| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 81 | 北京友联知识产权代理事务所 | 31301 | 63.00% | 65.9 | |
| 82 | 南京知识律师事务所 | 57511 | 59.00% | 64.3 | |
| 83 | 上海市华诚律师事务所 | 19953 | 70.00% | 65.8 | |
| 84 | 湖北武汉永嘉专利代理有限公司 | 52162 | 71.00% | 64.3 | |
| 85 | 北京市君合律师事务所 | 3003 | 74.00% | 66.4 | |
| 86 | 深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 | 23146 | 52.00% | 65.3 | |
| 87 | 中国商标专利事务所有限公司 | 26772 | 59.00% | 65.6 | |
| 88 | 郑州睿信知识产权代理有限公司 | 41120 | 76.00% | 65.0 | |
| 89 | 中国商标专利事务所 | 29095 | 59.00% | 65.5 | |
| 90 | 安徽合肥华信知识产权代理有限公司 | 111968 | 22.00% | 62.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 81 | 北京友联知识产权代理事务所 | 31301 | 63.00% | 65.9 | |
| 82 | 南京知识律师事务所 | 57511 | 59.00% | 64.3 | |
| 83 | 上海市华诚律师事务所 | 19953 | 70.00% | 65.8 | |
| 84 | 湖北武汉永嘉专利代理有限公司 | 52162 | 71.00% | 64.3 | |
| 85 | 北京市君合律师事务所 | 3003 | 74.00% | 66.4 | |
| 86 | 深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 | 23146 | 52.00% | 65.3 | |
| 87 | 中国商标专利事务所有限公司 | 26772 | 59.00% | 65.6 | |
| 88 | 郑州睿信知识产权代理有限公司 | 41120 | 76.00% | 65.0 | |
| 89 | 中国商标专利事务所 | 29095 | 59.00% | 65.5 | |
| 90 | 安徽合肥华信知识产权代理有限公司 | 111968 | 22.00% | 62.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 81 | 北京友联知识产权代理事务所 | 31301 | 63.00% | 65.9 | |
| 82 | 南京知识律师事务所 | 57511 | 59.00% | 64.3 | |
| 83 | 上海市华诚律师事务所 | 19953 | 70.00% | 65.8 | |
| 84 | 湖北武汉永嘉专利代理有限公司 | 52162 | 71.00% | 64.3 | |
| 85 | 北京市君合律师事务所 | 3003 | 74.00% | 66.4 | |
| 86 | 深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 | 23146 | 52.00% | 65.3 | |
| 87 | 中国商标专利事务所有限公司 | 26772 | 59.00% | 65.6 | |
| 88 | 郑州睿信知识产权代理有限公司 | 41120 | 76.00% | 65.0 | |
| 89 | 中国商标专利事务所 | 29095 | 59.00% | 65.5 | |
| 90 | 安徽合肥华信知识产权代理有限公司 | 111968 | 22.00% | 62.5 |