| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 贵阳中新专利商标事务所 | 45613 | 38.00% | 90.3 | |
| 2 | 北京联创佳为专利事务所 | 11003 | 21.00% | 71.2 | |
| 3 | 贵阳东圣专利商标事务有限公司 | 15416 | 36.00% | 71.2 | |
| 4 | 重庆强大凯创专利代理事务所 | 10453 | 43.00% | 67.0 | |
| 5 | 北京市柳沈律师事务所 | 27 | 80.00% | 73.6 | |
| 6 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 9030 | 56.00% | 69.0 | |
| 7 | 北京纪凯知识产权代理有限公司 | 21 | 60.00% | 70.9 | |
| 8 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 3548 | 32.00% | 63.0 | |
| 9 | 成都虹桥专利事务所 | 63 | 79.00% | 69.1 | |
| 10 | 上海专利商标事务所 | 11 | 89.00% | 68.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 贵阳中新专利商标事务所 | 45613 | 38.00% | 90.3 | |
| 2 | 北京联创佳为专利事务所 | 11003 | 21.00% | 71.2 | |
| 3 | 贵阳东圣专利商标事务有限公司 | 15416 | 36.00% | 71.2 | |
| 4 | 重庆强大凯创专利代理事务所 | 10453 | 43.00% | 67.0 | |
| 5 | 北京市柳沈律师事务所 | 27 | 80.00% | 73.6 | |
| 6 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 9030 | 56.00% | 69.0 | |
| 7 | 北京纪凯知识产权代理有限公司 | 21 | 60.00% | 70.9 | |
| 8 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 3548 | 32.00% | 63.0 | |
| 9 | 成都虹桥专利事务所 | 63 | 79.00% | 69.1 | |
| 10 | 上海专利商标事务所 | 11 | 89.00% | 68.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 贵阳中新专利商标事务所 | 45613 | 38.00% | 90.3 | |
| 2 | 北京联创佳为专利事务所 | 11003 | 21.00% | 71.2 | |
| 3 | 贵阳东圣专利商标事务有限公司 | 15416 | 36.00% | 71.2 | |
| 4 | 重庆强大凯创专利代理事务所 | 10453 | 43.00% | 67.0 | |
| 5 | 北京市柳沈律师事务所 | 27 | 80.00% | 73.6 | |
| 6 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 9030 | 56.00% | 69.0 | |
| 7 | 北京纪凯知识产权代理有限公司 | 21 | 60.00% | 70.9 | |
| 8 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 3548 | 32.00% | 63.0 | |
| 9 | 成都虹桥专利事务所 | 63 | 79.00% | 69.1 | |
| 10 | 上海专利商标事务所 | 11 | 89.00% | 68.0 |