| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 811 | 南京经纬专利商标代理有限公司 | 190 | 71.00% | 51.5 | |
| 812 | 成都弘毅天承知识产权代理有限公司 | 85 | 50.00% | 51.8 | |
| 813 | 南京瑞弘专利商标事务所 | 112 | 92.00% | 52.2 | |
| 814 | 泉州市宽胜知识产权代理事务所 | 54 | 14.00% | 52.4 | |
| 815 | 北京瑞盛铭杰知识产权代理事务所 | 517 | 81.00% | 52.0 | |
| 816 | 西安智邦专利商标代理有限公司 | 48 | 64.00% | 52.1 | |
| 817 | 唐山永和专利商标事务所 | 52 | 56.00% | 52.3 | |
| 818 | 山东省专利服务所 | 22 | 50.00% | 52.0 | |
| 819 | 上海华工专利事务所 | 77 | 83.00% | 52.2 | |
| 820 | 成都玖和知识产权代理事务所 | 10 | 38.00% | 52.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 811 | 南京经纬专利商标代理有限公司 | 190 | 71.00% | 51.5 | |
| 812 | 成都弘毅天承知识产权代理有限公司 | 85 | 50.00% | 51.8 | |
| 813 | 南京瑞弘专利商标事务所 | 112 | 92.00% | 52.2 | |
| 814 | 泉州市宽胜知识产权代理事务所 | 54 | 14.00% | 52.4 | |
| 815 | 北京瑞盛铭杰知识产权代理事务所 | 517 | 81.00% | 52.0 | |
| 816 | 西安智邦专利商标代理有限公司 | 48 | 64.00% | 52.1 | |
| 817 | 唐山永和专利商标事务所 | 52 | 56.00% | 52.3 | |
| 818 | 山东省专利服务所 | 22 | 50.00% | 52.0 | |
| 819 | 上海华工专利事务所 | 77 | 83.00% | 52.2 | |
| 820 | 成都玖和知识产权代理事务所 | 10 | 38.00% | 52.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 811 | 南京经纬专利商标代理有限公司 | 190 | 71.00% | 51.5 | |
| 812 | 成都弘毅天承知识产权代理有限公司 | 85 | 50.00% | 51.8 | |
| 813 | 南京瑞弘专利商标事务所 | 112 | 92.00% | 52.2 | |
| 814 | 泉州市宽胜知识产权代理事务所 | 54 | 14.00% | 52.4 | |
| 815 | 北京瑞盛铭杰知识产权代理事务所 | 517 | 81.00% | 52.0 | |
| 816 | 西安智邦专利商标代理有限公司 | 48 | 64.00% | 52.1 | |
| 817 | 唐山永和专利商标事务所 | 52 | 56.00% | 52.3 | |
| 818 | 山东省专利服务所 | 22 | 50.00% | 52.0 | |
| 819 | 上海华工专利事务所 | 77 | 83.00% | 52.2 | |
| 820 | 成都玖和知识产权代理事务所 | 10 | 38.00% | 52.3 |