| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 751 | 鞍山嘉讯科技专利事务所 | 24 | 38.00% | 53.3 | |
| 752 | 成都行之专利代理事务所 | 50 | 62.00% | 52.7 | |
| 753 | 合肥晨创知识产权代理事务所 | 42 | 50.00% | 53.2 | |
| 754 | 四平国泰知识产权代理事务所 | 43 | 50.00% | 53.2 | |
| 755 | 上海思微知识产权代理事务所 | 65 | 48.00% | 53.0 | |
| 756 | 威海泰科专利代理事务所 | 70 | 69.00% | 53.2 | |
| 757 | 武汉开元知识产权代理有限公司 | 55 | 60.00% | 52.9 | |
| 758 | 北京市东方至睿知识产权代理事务所 | 125 | 75.00% | 53.2 | |
| 759 | 北京瑞成兴业知识产权代理事务所 | 19 | 33.00% | 53.2 | |
| 760 | 重庆市信立达专利代理事务所 | 204 | 31.00% | 53.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 751 | 鞍山嘉讯科技专利事务所 | 24 | 38.00% | 53.3 | |
| 752 | 成都行之专利代理事务所 | 50 | 62.00% | 52.7 | |
| 753 | 合肥晨创知识产权代理事务所 | 42 | 50.00% | 53.2 | |
| 754 | 四平国泰知识产权代理事务所 | 43 | 50.00% | 53.2 | |
| 755 | 上海思微知识产权代理事务所 | 65 | 48.00% | 53.0 | |
| 756 | 威海泰科专利代理事务所 | 70 | 69.00% | 53.2 | |
| 757 | 武汉开元知识产权代理有限公司 | 55 | 60.00% | 52.9 | |
| 758 | 北京市东方至睿知识产权代理事务所 | 125 | 75.00% | 53.2 | |
| 759 | 北京瑞成兴业知识产权代理事务所 | 19 | 33.00% | 53.2 | |
| 760 | 重庆市信立达专利代理事务所 | 204 | 31.00% | 53.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 751 | 鞍山嘉讯科技专利事务所 | 24 | 38.00% | 53.3 | |
| 752 | 成都行之专利代理事务所 | 50 | 62.00% | 52.7 | |
| 753 | 合肥晨创知识产权代理事务所 | 42 | 50.00% | 53.2 | |
| 754 | 四平国泰知识产权代理事务所 | 43 | 50.00% | 53.2 | |
| 755 | 上海思微知识产权代理事务所 | 65 | 48.00% | 53.0 | |
| 756 | 威海泰科专利代理事务所 | 70 | 69.00% | 53.2 | |
| 757 | 武汉开元知识产权代理有限公司 | 55 | 60.00% | 52.9 | |
| 758 | 北京市东方至睿知识产权代理事务所 | 125 | 75.00% | 53.2 | |
| 759 | 北京瑞成兴业知识产权代理事务所 | 19 | 33.00% | 53.2 | |
| 760 | 重庆市信立达专利代理事务所 | 204 | 31.00% | 53.1 |