| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 691 | 北京同恒源知识产权代理有限公司 | 84 | 63.00% | 53.7 | |
| 692 | 北京中政联科专利代理事务所 | 2265 | 57.00% | 52.6 | |
| 693 | 天津市鼎和专利商标代理有限公司 | 82 | 33.00% | 53.8 | |
| 694 | 四川君士达律师事务所 | 224 | 32.00% | 54.0 | |
| 695 | 山东佳民专利事务所有限公司 | 608 | 57.00% | 53.7 | |
| 696 | 北京中建联合专利事务所 | 69 | 92.00% | 53.8 | |
| 697 | 北京振安创业专利代理有限责任公司 | 112 | 68.00% | 53.8 | |
| 698 | 北京市商泰律师事务所 | 213 | 45.00% | 53.6 | |
| 699 | 亳州速诚知识产权代理事务所 | 1279 | 37.00% | 53.6 | |
| 700 | 宁波甬致专利代理有限公司 | 22 | 100.00% | 53.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 691 | 北京同恒源知识产权代理有限公司 | 84 | 63.00% | 53.7 | |
| 692 | 北京中政联科专利代理事务所 | 2265 | 57.00% | 52.6 | |
| 693 | 天津市鼎和专利商标代理有限公司 | 82 | 33.00% | 53.8 | |
| 694 | 四川君士达律师事务所 | 224 | 32.00% | 54.0 | |
| 695 | 山东佳民专利事务所有限公司 | 608 | 57.00% | 53.7 | |
| 696 | 北京中建联合专利事务所 | 69 | 92.00% | 53.8 | |
| 697 | 北京振安创业专利代理有限责任公司 | 112 | 68.00% | 53.8 | |
| 698 | 北京市商泰律师事务所 | 213 | 45.00% | 53.6 | |
| 699 | 亳州速诚知识产权代理事务所 | 1279 | 37.00% | 53.6 | |
| 700 | 宁波甬致专利代理有限公司 | 22 | 100.00% | 53.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 691 | 北京同恒源知识产权代理有限公司 | 84 | 63.00% | 53.7 | |
| 692 | 北京中政联科专利代理事务所 | 2265 | 57.00% | 52.6 | |
| 693 | 天津市鼎和专利商标代理有限公司 | 82 | 33.00% | 53.8 | |
| 694 | 四川君士达律师事务所 | 224 | 32.00% | 54.0 | |
| 695 | 山东佳民专利事务所有限公司 | 608 | 57.00% | 53.7 | |
| 696 | 北京中建联合专利事务所 | 69 | 92.00% | 53.8 | |
| 697 | 北京振安创业专利代理有限责任公司 | 112 | 68.00% | 53.8 | |
| 698 | 北京市商泰律师事务所 | 213 | 45.00% | 53.6 | |
| 699 | 亳州速诚知识产权代理事务所 | 1279 | 37.00% | 53.6 | |
| 700 | 宁波甬致专利代理有限公司 | 22 | 100.00% | 53.8 |