排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
591 | 北京东方盛凡知识产权代理事务所 | 1775 | 45.00% | 54.1 | |
592 | 北京富天民宏济知识产权代理事务所 | 8 | 88.00% | 55.0 | |
593 | 佛山市智汇聚晨专利代理有限公司 | 587 | 29.00% | 54.8 | |
594 | 成都时誉知识产权代理事务所 | 71 | 55.00% | 54.7 | |
595 | 北京维知知识产权代理事务所 | 1469 | 64.00% | 54.7 | |
596 | 北京誉加知识产权代理有限公司 | 25 | 20.00% | 54.9 | |
597 | 石家庄德皓专利代理事务所 | 33 | 56.00% | 54.9 | |
598 | 北京远智汇知识产权代理有限公司 | 128 | 97.00% | 54.8 | |
599 | 天津合志慧知识产权代理事务所 | 22 | 17.00% | 54.9 | |
600 | 衡水市盛博专利事务所 | 48 | 50.00% | 54.8 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
591 | 北京东方盛凡知识产权代理事务所 | 1775 | 45.00% | 54.1 | |
592 | 北京富天民宏济知识产权代理事务所 | 8 | 88.00% | 55.0 | |
593 | 佛山市智汇聚晨专利代理有限公司 | 587 | 29.00% | 54.8 | |
594 | 成都时誉知识产权代理事务所 | 71 | 55.00% | 54.7 | |
595 | 北京维知知识产权代理事务所 | 1469 | 64.00% | 54.7 | |
596 | 北京誉加知识产权代理有限公司 | 25 | 20.00% | 54.9 | |
597 | 石家庄德皓专利代理事务所 | 33 | 56.00% | 54.9 | |
598 | 北京远智汇知识产权代理有限公司 | 128 | 97.00% | 54.8 | |
599 | 天津合志慧知识产权代理事务所 | 22 | 17.00% | 54.9 | |
600 | 衡水市盛博专利事务所 | 48 | 50.00% | 54.8 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
591 | 北京东方盛凡知识产权代理事务所 | 1775 | 45.00% | 54.1 | |
592 | 北京富天民宏济知识产权代理事务所 | 8 | 88.00% | 55.0 | |
593 | 佛山市智汇聚晨专利代理有限公司 | 587 | 29.00% | 54.8 | |
594 | 成都时誉知识产权代理事务所 | 71 | 55.00% | 54.7 | |
595 | 北京维知知识产权代理事务所 | 1469 | 64.00% | 54.7 | |
596 | 北京誉加知识产权代理有限公司 | 25 | 20.00% | 54.9 | |
597 | 石家庄德皓专利代理事务所 | 33 | 56.00% | 54.9 | |
598 | 北京远智汇知识产权代理有限公司 | 128 | 97.00% | 54.8 | |
599 | 天津合志慧知识产权代理事务所 | 22 | 17.00% | 54.9 | |
600 | 衡水市盛博专利事务所 | 48 | 50.00% | 54.8 |