| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 461 | 江阴大田知识产权代理事务所 | 15 | 67.00% | 52.1 | |
| 462 | 北京谨诚君睿知识产权代理事务所 | 40 | 45.00% | 52.1 | |
| 463 | 北京汇信合知识产权代理有限公司 | 1569 | 51.00% | 51.0 | |
| 464 | 宁波诚源专利事务所有限公司 | 225 | 81.00% | 51.7 | |
| 465 | 北京瑞恒信达知识产权代理事务所 | 123 | 79.00% | 51.8 | |
| 466 | 上海远同律师事务所 | 2884 | 59.00% | 51.3 | |
| 467 | 上海知义律师事务所 | 2797 | 47.00% | 51.3 | |
| 468 | 北京市领专知识产权代理有限公司 | 63 | 43.00% | 52.0 | |
| 469 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 489 | 74.00% | 50.9 | |
| 470 | 成都元信知识产权代理有限公司 | 5 | 100.00% | 52.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 461 | 江阴大田知识产权代理事务所 | 15 | 67.00% | 52.1 | |
| 462 | 北京谨诚君睿知识产权代理事务所 | 40 | 45.00% | 52.1 | |
| 463 | 北京汇信合知识产权代理有限公司 | 1569 | 51.00% | 51.0 | |
| 464 | 宁波诚源专利事务所有限公司 | 225 | 81.00% | 51.7 | |
| 465 | 北京瑞恒信达知识产权代理事务所 | 123 | 79.00% | 51.8 | |
| 466 | 上海远同律师事务所 | 2884 | 59.00% | 51.3 | |
| 467 | 上海知义律师事务所 | 2797 | 47.00% | 51.3 | |
| 468 | 北京市领专知识产权代理有限公司 | 63 | 43.00% | 52.0 | |
| 469 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 489 | 74.00% | 50.9 | |
| 470 | 成都元信知识产权代理有限公司 | 5 | 100.00% | 52.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 461 | 江阴大田知识产权代理事务所 | 15 | 67.00% | 52.1 | |
| 462 | 北京谨诚君睿知识产权代理事务所 | 40 | 45.00% | 52.1 | |
| 463 | 北京汇信合知识产权代理有限公司 | 1569 | 51.00% | 51.0 | |
| 464 | 宁波诚源专利事务所有限公司 | 225 | 81.00% | 51.7 | |
| 465 | 北京瑞恒信达知识产权代理事务所 | 123 | 79.00% | 51.8 | |
| 466 | 上海远同律师事务所 | 2884 | 59.00% | 51.3 | |
| 467 | 上海知义律师事务所 | 2797 | 47.00% | 51.3 | |
| 468 | 北京市领专知识产权代理有限公司 | 63 | 43.00% | 52.0 | |
| 469 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 489 | 74.00% | 50.9 | |
| 470 | 成都元信知识产权代理有限公司 | 5 | 100.00% | 52.1 |