| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 431 | 北京金信联合知识产权代理有限公司 | 16 | 50.00% | 52.3 | |
| 432 | 北京力致专利代理事务所 | 23 | 91.00% | 52.3 | |
| 433 | 北京栈桥知识产权代理事务所 | 8 | 67.00% | 52.3 | |
| 434 | 合肥诚兴知识产权代理有限公司 | 29 | 67.00% | 52.3 | |
| 435 | 北京捷诚信通专利事务所 | 130 | 27.00% | 52.2 | |
| 436 | 宁波高新区核心力专利代理事务所 | 72 | 82.00% | 52.2 | |
| 437 | 无锡互维知识产权代理有限公司 | 70 | 71.00% | 52.2 | |
| 438 | 济南舜源专利事务所有限公司 | 175 | 48.00% | 51.7 | |
| 439 | 杭州裕阳专利事务所 | 49 | 43.00% | 52.2 | |
| 440 | 苏州创元专利商标事务所有限公司 | 959 | 63.00% | 51.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 431 | 北京金信联合知识产权代理有限公司 | 16 | 50.00% | 52.3 | |
| 432 | 北京力致专利代理事务所 | 23 | 91.00% | 52.3 | |
| 433 | 北京栈桥知识产权代理事务所 | 8 | 67.00% | 52.3 | |
| 434 | 合肥诚兴知识产权代理有限公司 | 29 | 67.00% | 52.3 | |
| 435 | 北京捷诚信通专利事务所 | 130 | 27.00% | 52.2 | |
| 436 | 宁波高新区核心力专利代理事务所 | 72 | 82.00% | 52.2 | |
| 437 | 无锡互维知识产权代理有限公司 | 70 | 71.00% | 52.2 | |
| 438 | 济南舜源专利事务所有限公司 | 175 | 48.00% | 51.7 | |
| 439 | 杭州裕阳专利事务所 | 49 | 43.00% | 52.2 | |
| 440 | 苏州创元专利商标事务所有限公司 | 959 | 63.00% | 51.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 431 | 北京金信联合知识产权代理有限公司 | 16 | 50.00% | 52.3 | |
| 432 | 北京力致专利代理事务所 | 23 | 91.00% | 52.3 | |
| 433 | 北京栈桥知识产权代理事务所 | 8 | 67.00% | 52.3 | |
| 434 | 合肥诚兴知识产权代理有限公司 | 29 | 67.00% | 52.3 | |
| 435 | 北京捷诚信通专利事务所 | 130 | 27.00% | 52.2 | |
| 436 | 宁波高新区核心力专利代理事务所 | 72 | 82.00% | 52.2 | |
| 437 | 无锡互维知识产权代理有限公司 | 70 | 71.00% | 52.2 | |
| 438 | 济南舜源专利事务所有限公司 | 175 | 48.00% | 51.7 | |
| 439 | 杭州裕阳专利事务所 | 49 | 43.00% | 52.2 | |
| 440 | 苏州创元专利商标事务所有限公司 | 959 | 63.00% | 51.0 |