| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 31 | 上海唯源专利代理有限公司 | 15037 | 62.00% | 63.4 | |
| 32 | 上海天协和诚知识产权代理事务所 | 15438 | 45.00% | 62.9 | |
| 33 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 2726 | 74.00% | 63.5 | |
| 34 | 北京金思港知识产权代理有限公司 | 43 | 50.00% | 66.3 | |
| 35 | 北京市磐华律师事务所 | 2740 | 73.00% | 63.0 | |
| 36 | 宁波理文知识产权代理事务所 | 903 | 61.00% | 64.5 | |
| 37 | 上海翼胜专利商标事务所 | 7153 | 53.00% | 62.4 | |
| 38 | 上海晨皓知识产权代理事务所 | 7973 | 49.00% | 62.2 | |
| 39 | 北京天驰君泰律师事务所 | 101 | 45.00% | 64.3 | |
| 40 | 上海德昭知识产权代理有限公司 | 8643 | 56.00% | 60.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 31 | 上海唯源专利代理有限公司 | 15037 | 62.00% | 63.4 | |
| 32 | 上海天协和诚知识产权代理事务所 | 15438 | 45.00% | 62.9 | |
| 33 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 2726 | 74.00% | 63.5 | |
| 34 | 北京金思港知识产权代理有限公司 | 43 | 50.00% | 66.3 | |
| 35 | 北京市磐华律师事务所 | 2740 | 73.00% | 63.0 | |
| 36 | 宁波理文知识产权代理事务所 | 903 | 61.00% | 64.5 | |
| 37 | 上海翼胜专利商标事务所 | 7153 | 53.00% | 62.4 | |
| 38 | 上海晨皓知识产权代理事务所 | 7973 | 49.00% | 62.2 | |
| 39 | 北京天驰君泰律师事务所 | 101 | 45.00% | 64.3 | |
| 40 | 上海德昭知识产权代理有限公司 | 8643 | 56.00% | 60.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 31 | 上海唯源专利代理有限公司 | 15037 | 62.00% | 63.4 | |
| 32 | 上海天协和诚知识产权代理事务所 | 15438 | 45.00% | 62.9 | |
| 33 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 2726 | 74.00% | 63.5 | |
| 34 | 北京金思港知识产权代理有限公司 | 43 | 50.00% | 66.3 | |
| 35 | 北京市磐华律师事务所 | 2740 | 73.00% | 63.0 | |
| 36 | 宁波理文知识产权代理事务所 | 903 | 61.00% | 64.5 | |
| 37 | 上海翼胜专利商标事务所 | 7153 | 53.00% | 62.4 | |
| 38 | 上海晨皓知识产权代理事务所 | 7973 | 49.00% | 62.2 | |
| 39 | 北京天驰君泰律师事务所 | 101 | 45.00% | 64.3 | |
| 40 | 上海德昭知识产权代理有限公司 | 8643 | 56.00% | 60.9 |