| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 381 | 昆明金科智诚知识产权代理事务所 | 1247 | 50.00% | 48.8 | |
| 382 | 北京元周律知识产权代理有限公司 | 12 | 100.00% | 49.8 | |
| 383 | 深圳市博锐专利事务所 | 10 | 100.00% | 49.9 | |
| 384 | 北京睿博行远知识产权代理有限公司 | 520 | 57.00% | 48.8 | |
| 385 | 重庆中之信知识产权代理事务所 | 32 | 40.00% | 49.1 | |
| 386 | 大连理工大学专利中心 | 29 | 65.00% | 49.1 | |
| 387 | 深圳市兰锋盛世知识产权代理有限公司 | 120 | 100.00% | 49.0 | |
| 388 | 成都东恒知盛知识产权代理事务所 | 466 | 74.00% | 48.7 | |
| 389 | 成都方圆聿联专利代理事务所 | 99 | 80.00% | 48.6 | |
| 390 | 济南知来知识产权代理事务所 | 28 | 33.00% | 48.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 381 | 昆明金科智诚知识产权代理事务所 | 1247 | 50.00% | 48.8 | |
| 382 | 北京元周律知识产权代理有限公司 | 12 | 100.00% | 49.8 | |
| 383 | 深圳市博锐专利事务所 | 10 | 100.00% | 49.9 | |
| 384 | 北京睿博行远知识产权代理有限公司 | 520 | 57.00% | 48.8 | |
| 385 | 重庆中之信知识产权代理事务所 | 32 | 40.00% | 49.1 | |
| 386 | 大连理工大学专利中心 | 29 | 65.00% | 49.1 | |
| 387 | 深圳市兰锋盛世知识产权代理有限公司 | 120 | 100.00% | 49.0 | |
| 388 | 成都东恒知盛知识产权代理事务所 | 466 | 74.00% | 48.7 | |
| 389 | 成都方圆聿联专利代理事务所 | 99 | 80.00% | 48.6 | |
| 390 | 济南知来知识产权代理事务所 | 28 | 33.00% | 48.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 381 | 昆明金科智诚知识产权代理事务所 | 1247 | 50.00% | 48.8 | |
| 382 | 北京元周律知识产权代理有限公司 | 12 | 100.00% | 49.8 | |
| 383 | 深圳市博锐专利事务所 | 10 | 100.00% | 49.9 | |
| 384 | 北京睿博行远知识产权代理有限公司 | 520 | 57.00% | 48.8 | |
| 385 | 重庆中之信知识产权代理事务所 | 32 | 40.00% | 49.1 | |
| 386 | 大连理工大学专利中心 | 29 | 65.00% | 49.1 | |
| 387 | 深圳市兰锋盛世知识产权代理有限公司 | 120 | 100.00% | 49.0 | |
| 388 | 成都东恒知盛知识产权代理事务所 | 466 | 74.00% | 48.7 | |
| 389 | 成都方圆聿联专利代理事务所 | 99 | 80.00% | 48.6 | |
| 390 | 济南知来知识产权代理事务所 | 28 | 33.00% | 48.7 |