| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 北京清亦华知识产权代理事务所 | 827 | 55.00% | 65.1 | |
| 22 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 | 18 | 50.00% | 66.8 | |
| 23 | 昆明科阳知识产权代理事务所 | 3545 | 65.00% | 63.9 | |
| 24 | 昆明润勤同创知识产权代理事务所 | 4319 | 53.00% | 63.6 | |
| 25 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 423 | 56.00% | 64.1 | |
| 26 | 隆天国际知识产权代理有限公司 | 10 | 80.00% | 66.1 | |
| 27 | 上海市金茂律师事务所 | 64 | 33.00% | 65.9 | |
| 28 | 上海弼兴律师事务所 | 9 | 100.00% | 65.7 | |
| 29 | 北京鼎宏元正知识产权代理事务所 | 1536 | 25.00% | 64.1 | |
| 30 | 红河州专利事务所 | 1517 | 48.00% | 63.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 北京清亦华知识产权代理事务所 | 827 | 55.00% | 65.1 | |
| 22 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 | 18 | 50.00% | 66.8 | |
| 23 | 昆明科阳知识产权代理事务所 | 3545 | 65.00% | 63.9 | |
| 24 | 昆明润勤同创知识产权代理事务所 | 4319 | 53.00% | 63.6 | |
| 25 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 423 | 56.00% | 64.1 | |
| 26 | 隆天国际知识产权代理有限公司 | 10 | 80.00% | 66.1 | |
| 27 | 上海市金茂律师事务所 | 64 | 33.00% | 65.9 | |
| 28 | 上海弼兴律师事务所 | 9 | 100.00% | 65.7 | |
| 29 | 北京鼎宏元正知识产权代理事务所 | 1536 | 25.00% | 64.1 | |
| 30 | 红河州专利事务所 | 1517 | 48.00% | 63.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 北京清亦华知识产权代理事务所 | 827 | 55.00% | 65.1 | |
| 22 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 | 18 | 50.00% | 66.8 | |
| 23 | 昆明科阳知识产权代理事务所 | 3545 | 65.00% | 63.9 | |
| 24 | 昆明润勤同创知识产权代理事务所 | 4319 | 53.00% | 63.6 | |
| 25 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 423 | 56.00% | 64.1 | |
| 26 | 隆天国际知识产权代理有限公司 | 10 | 80.00% | 66.1 | |
| 27 | 上海市金茂律师事务所 | 64 | 33.00% | 65.9 | |
| 28 | 上海弼兴律师事务所 | 9 | 100.00% | 65.7 | |
| 29 | 北京鼎宏元正知识产权代理事务所 | 1536 | 25.00% | 64.1 | |
| 30 | 红河州专利事务所 | 1517 | 48.00% | 63.5 |