| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 201 | 河北国维致远知识产权代理有限公司 | 14 | 100.00% | 45.9 | |
| 202 | 上海科琪专利代理有限责任公司 | 34 | 50.00% | 45.6 | |
| 203 | 保定运维知识产权代理事务所 | 178 | 100.00% | 45.2 | |
| 204 | 郑州豫原知识产权代理事务所 | 33 | 100.00% | 45.1 | |
| 205 | 北京神州信德知识产权代理事务所 | 69 | 100.00% | 45.1 | |
| 206 | 北京华际知识产权代理有限公司 | 360 | 67.00% | 43.6 | |
| 207 | 北京栈桥知识产权代理事务所 | 17 | 67.00% | 44.5 | |
| 208 | 南京汇盛专利商标事务所 | 75 | 33.00% | 44.4 | |
| 209 | 北京远大卓悦知识产权代理有限公司 | 130 | 50.00% | 43.2 | |
| 210 | 合肥中博知信知识产权代理有限公司 | 25 | 100.00% | 43.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 201 | 河北国维致远知识产权代理有限公司 | 14 | 100.00% | 45.9 | |
| 202 | 上海科琪专利代理有限责任公司 | 34 | 50.00% | 45.6 | |
| 203 | 保定运维知识产权代理事务所 | 178 | 100.00% | 45.2 | |
| 204 | 郑州豫原知识产权代理事务所 | 33 | 100.00% | 45.1 | |
| 205 | 北京神州信德知识产权代理事务所 | 69 | 100.00% | 45.1 | |
| 206 | 北京华际知识产权代理有限公司 | 360 | 67.00% | 43.6 | |
| 207 | 北京栈桥知识产权代理事务所 | 17 | 67.00% | 44.5 | |
| 208 | 南京汇盛专利商标事务所 | 75 | 33.00% | 44.4 | |
| 209 | 北京远大卓悦知识产权代理有限公司 | 130 | 50.00% | 43.2 | |
| 210 | 合肥中博知信知识产权代理有限公司 | 25 | 100.00% | 43.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 201 | 河北国维致远知识产权代理有限公司 | 14 | 100.00% | 45.9 | |
| 202 | 上海科琪专利代理有限责任公司 | 34 | 50.00% | 45.6 | |
| 203 | 保定运维知识产权代理事务所 | 178 | 100.00% | 45.2 | |
| 204 | 郑州豫原知识产权代理事务所 | 33 | 100.00% | 45.1 | |
| 205 | 北京神州信德知识产权代理事务所 | 69 | 100.00% | 45.1 | |
| 206 | 北京华际知识产权代理有限公司 | 360 | 67.00% | 43.6 | |
| 207 | 北京栈桥知识产权代理事务所 | 17 | 67.00% | 44.5 | |
| 208 | 南京汇盛专利商标事务所 | 75 | 33.00% | 44.4 | |
| 209 | 北京远大卓悦知识产权代理有限公司 | 130 | 50.00% | 43.2 | |
| 210 | 合肥中博知信知识产权代理有限公司 | 25 | 100.00% | 43.1 |