| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 成都佳划信知识产权代理有限公司 | 42 | 12 | 30 | 100.00% |
| 2 | 重庆创新专利商标代理有限公司 | 29 | 0 | 29 | 100.00% |
| 3 | 北京华旭智信知识产权代理事务所 | 34 | 0 | 34 | 100.00% |
| 4 | 杭州君和专利代理事务所 | 23 | 0 | 23 | 100.00% |
| 5 | 北京和联顺知识产权代理有限公司 | 30 | 0 | 30 | 100.00% |
| 6 | 保定国驰专利代理事务所 | 31 | 0 | 31 | 100.00% |
| 7 | 泰州淘权知识产权代理事务所 | 28 | 5 | 23 | 100.00% |
| 8 | 南京华恒专利代理事务所 | 26 | 0 | 26 | 100.00% |
| 9 | 石家庄隆康知识产权代理事务所 | 27 | 0 | 27 | 100.00% |
| 10 | 上海宣宜专利代理事务所 | 23 | 0 | 23 | 100.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 成都佳划信知识产权代理有限公司 | 42 | 12 | 30 | 100.00% |
| 2 | 重庆创新专利商标代理有限公司 | 29 | 0 | 29 | 100.00% |
| 3 | 北京华旭智信知识产权代理事务所 | 34 | 0 | 34 | 100.00% |
| 4 | 杭州君和专利代理事务所 | 23 | 0 | 23 | 100.00% |
| 5 | 北京和联顺知识产权代理有限公司 | 30 | 0 | 30 | 100.00% |
| 6 | 保定国驰专利代理事务所 | 31 | 0 | 31 | 100.00% |
| 7 | 泰州淘权知识产权代理事务所 | 28 | 5 | 23 | 100.00% |
| 8 | 南京华恒专利代理事务所 | 26 | 0 | 26 | 100.00% |
| 9 | 石家庄隆康知识产权代理事务所 | 27 | 0 | 27 | 100.00% |
| 10 | 上海宣宜专利代理事务所 | 23 | 0 | 23 | 100.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 成都佳划信知识产权代理有限公司 | 42 | 12 | 30 | 100.00% |
| 2 | 重庆创新专利商标代理有限公司 | 29 | 0 | 29 | 100.00% |
| 3 | 北京华旭智信知识产权代理事务所 | 34 | 0 | 34 | 100.00% |
| 4 | 杭州君和专利代理事务所 | 23 | 0 | 23 | 100.00% |
| 5 | 北京和联顺知识产权代理有限公司 | 30 | 0 | 30 | 100.00% |
| 6 | 保定国驰专利代理事务所 | 31 | 0 | 31 | 100.00% |
| 7 | 泰州淘权知识产权代理事务所 | 28 | 5 | 23 | 100.00% |
| 8 | 南京华恒专利代理事务所 | 26 | 0 | 26 | 100.00% |
| 9 | 石家庄隆康知识产权代理事务所 | 27 | 0 | 27 | 100.00% |
| 10 | 上海宣宜专利代理事务所 | 23 | 0 | 23 | 100.00% |