| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 191 | 南京鼎傲知识产权代理事务所 | 81 | 43.00% | 54.3 | |
| 192 | 北京金智普华知识产权代理有限公司 | 123 | 66.00% | 54.4 | |
| 193 | 北京高沃律师事务所 | 418 | 58.00% | 52.1 | |
| 194 | 武汉东喻专利代理事务所 | 5 | 100.00% | 54.4 | |
| 195 | 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 | 100 | 86.00% | 53.9 | |
| 196 | 北京远大卓悦知识产权代理事务所 | 28 | 29.00% | 54.2 | |
| 197 | 北京恒泰铭睿知识产权代理有限公司 | 110 | 69.00% | 53.8 | |
| 198 | 新乡市平原智汇知识产权代理事务所 | 33 | 100.00% | 54.4 | |
| 199 | 北京恒都律师事务所 | 24 | 13.00% | 54.4 | |
| 200 | 成都时誉知识产权代理事务所 | 62 | 79.00% | 54.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 191 | 南京鼎傲知识产权代理事务所 | 81 | 43.00% | 54.3 | |
| 192 | 北京金智普华知识产权代理有限公司 | 123 | 66.00% | 54.4 | |
| 193 | 北京高沃律师事务所 | 418 | 58.00% | 52.1 | |
| 194 | 武汉东喻专利代理事务所 | 5 | 100.00% | 54.4 | |
| 195 | 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 | 100 | 86.00% | 53.9 | |
| 196 | 北京远大卓悦知识产权代理事务所 | 28 | 29.00% | 54.2 | |
| 197 | 北京恒泰铭睿知识产权代理有限公司 | 110 | 69.00% | 53.8 | |
| 198 | 新乡市平原智汇知识产权代理事务所 | 33 | 100.00% | 54.4 | |
| 199 | 北京恒都律师事务所 | 24 | 13.00% | 54.4 | |
| 200 | 成都时誉知识产权代理事务所 | 62 | 79.00% | 54.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 191 | 南京鼎傲知识产权代理事务所 | 81 | 43.00% | 54.3 | |
| 192 | 北京金智普华知识产权代理有限公司 | 123 | 66.00% | 54.4 | |
| 193 | 北京高沃律师事务所 | 418 | 58.00% | 52.1 | |
| 194 | 武汉东喻专利代理事务所 | 5 | 100.00% | 54.4 | |
| 195 | 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 | 100 | 86.00% | 53.9 | |
| 196 | 北京远大卓悦知识产权代理事务所 | 28 | 29.00% | 54.2 | |
| 197 | 北京恒泰铭睿知识产权代理有限公司 | 110 | 69.00% | 53.8 | |
| 198 | 新乡市平原智汇知识产权代理事务所 | 33 | 100.00% | 54.4 | |
| 199 | 北京恒都律师事务所 | 24 | 13.00% | 54.4 | |
| 200 | 成都时誉知识产权代理事务所 | 62 | 79.00% | 54.1 |