| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 昆明今威专利代理有限公司 | 2658 | 56.00% | 71.2 | |
| 12 | 云南协立专利事务所 | 2326 | 68.00% | 70.2 | |
| 13 | 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 | 5953 | 14.00% | 68.0 | |
| 14 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 1227 | 42.00% | 66.3 | |
| 15 | 昆明盛鼎宏图知识产权代理事务所 | 6433 | 32.00% | 66.4 | |
| 16 | 北京科亿知识产权代理事务所 | 4442 | 40.00% | 66.7 | |
| 17 | 北京集佳知识产权代理有限公司 | 357 | 73.00% | 67.7 | |
| 18 | 北京名华博信知识产权代理有限公司 | 4914 | 58.00% | 65.4 | |
| 19 | 昆明协立知识产权代理事务所 | 2610 | 37.00% | 65.0 | |
| 20 | 北京市柳沈律师事务所 | 11 | 71.00% | 67.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 昆明今威专利代理有限公司 | 2658 | 56.00% | 71.2 | |
| 12 | 云南协立专利事务所 | 2326 | 68.00% | 70.2 | |
| 13 | 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 | 5953 | 14.00% | 68.0 | |
| 14 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 1227 | 42.00% | 66.3 | |
| 15 | 昆明盛鼎宏图知识产权代理事务所 | 6433 | 32.00% | 66.4 | |
| 16 | 北京科亿知识产权代理事务所 | 4442 | 40.00% | 66.7 | |
| 17 | 北京集佳知识产权代理有限公司 | 357 | 73.00% | 67.7 | |
| 18 | 北京名华博信知识产权代理有限公司 | 4914 | 58.00% | 65.4 | |
| 19 | 昆明协立知识产权代理事务所 | 2610 | 37.00% | 65.0 | |
| 20 | 北京市柳沈律师事务所 | 11 | 71.00% | 67.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 昆明今威专利代理有限公司 | 2658 | 56.00% | 71.2 | |
| 12 | 云南协立专利事务所 | 2326 | 68.00% | 70.2 | |
| 13 | 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 | 5953 | 14.00% | 68.0 | |
| 14 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 1227 | 42.00% | 66.3 | |
| 15 | 昆明盛鼎宏图知识产权代理事务所 | 6433 | 32.00% | 66.4 | |
| 16 | 北京科亿知识产权代理事务所 | 4442 | 40.00% | 66.7 | |
| 17 | 北京集佳知识产权代理有限公司 | 357 | 73.00% | 67.7 | |
| 18 | 北京名华博信知识产权代理有限公司 | 4914 | 58.00% | 65.4 | |
| 19 | 昆明协立知识产权代理事务所 | 2610 | 37.00% | 65.0 | |
| 20 | 北京市柳沈律师事务所 | 11 | 71.00% | 67.8 |