| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 181 | 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 | 261 | 55.00% | 56.0 | |
| 182 | 四川力久律师事务所 | 53 | 64.00% | 56.2 | |
| 183 | 深圳市铭粤知识产权代理有限公司 | 14 | 29.00% | 56.2 | |
| 184 | 上海骁象知识产权代理有限公司 | 8341 | 44.00% | 54.5 | |
| 185 | 北京华进京联知识产权代理有限公司 | 1225 | 90.00% | 55.0 | |
| 186 | 成都超凡明远知识产权代理有限公司 | 36 | 67.00% | 56.1 | |
| 187 | 北京新知远方知识产权代理事务所 | 65 | 80.00% | 56.1 | |
| 188 | 上海蓝迪专利事务所 | 4157 | 57.00% | 55.1 | |
| 189 | 上海市东方专利事务所 | 3440 | 38.00% | 55.5 | |
| 190 | 北京金之桥知识产权代理有限公司 | 69 | 56.00% | 56.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 181 | 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 | 261 | 55.00% | 56.0 | |
| 182 | 四川力久律师事务所 | 53 | 64.00% | 56.2 | |
| 183 | 深圳市铭粤知识产权代理有限公司 | 14 | 29.00% | 56.2 | |
| 184 | 上海骁象知识产权代理有限公司 | 8341 | 44.00% | 54.5 | |
| 185 | 北京华进京联知识产权代理有限公司 | 1225 | 90.00% | 55.0 | |
| 186 | 成都超凡明远知识产权代理有限公司 | 36 | 67.00% | 56.1 | |
| 187 | 北京新知远方知识产权代理事务所 | 65 | 80.00% | 56.1 | |
| 188 | 上海蓝迪专利事务所 | 4157 | 57.00% | 55.1 | |
| 189 | 上海市东方专利事务所 | 3440 | 38.00% | 55.5 | |
| 190 | 北京金之桥知识产权代理有限公司 | 69 | 56.00% | 56.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 181 | 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 | 261 | 55.00% | 56.0 | |
| 182 | 四川力久律师事务所 | 53 | 64.00% | 56.2 | |
| 183 | 深圳市铭粤知识产权代理有限公司 | 14 | 29.00% | 56.2 | |
| 184 | 上海骁象知识产权代理有限公司 | 8341 | 44.00% | 54.5 | |
| 185 | 北京华进京联知识产权代理有限公司 | 1225 | 90.00% | 55.0 | |
| 186 | 成都超凡明远知识产权代理有限公司 | 36 | 67.00% | 56.1 | |
| 187 | 北京新知远方知识产权代理事务所 | 65 | 80.00% | 56.1 | |
| 188 | 上海蓝迪专利事务所 | 4157 | 57.00% | 55.1 | |
| 189 | 上海市东方专利事务所 | 3440 | 38.00% | 55.5 | |
| 190 | 北京金之桥知识产权代理有限公司 | 69 | 56.00% | 56.0 |