排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1371 | 北京市铭盾律师事务所 | 11 | 100.00% | 37.0 | |
1372 | 济南佰智蔚然知识产权代理事务所 | 34 | 100.00% | 36.7 | |
1373 | 合肥鸿知运知识产权代理事务所 | 218 | 100.00% | 36.4 | |
1374 | 北京云嘉湃富知识产权代理有限公司 | 33 | 100.00% | 36.4 | |
1375 | 苏州市小巨人知识产权代理事务所 | 21 | 100.00% | 36.4 | |
1376 | 交通部专利事务所 | 49 | 60.00% | 36.1 | |
1377 | 深圳紫藤知识产权代理有限公司 | 394 | 100.00% | 35.3 | |
1378 | 荆州市亚德专利事务所 | 10 | 100.00% | 36.1 | |
1379 | 武汉蓝宝石专利代理事务所 | 25 | 50.00% | 35.7 | |
1380 | 北京祺和祺知识产权代理有限公司 | 137 | 100.00% | 35.7 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1371 | 北京市铭盾律师事务所 | 11 | 100.00% | 37.0 | |
1372 | 济南佰智蔚然知识产权代理事务所 | 34 | 100.00% | 36.7 | |
1373 | 合肥鸿知运知识产权代理事务所 | 218 | 100.00% | 36.4 | |
1374 | 北京云嘉湃富知识产权代理有限公司 | 33 | 100.00% | 36.4 | |
1375 | 苏州市小巨人知识产权代理事务所 | 21 | 100.00% | 36.4 | |
1376 | 交通部专利事务所 | 49 | 60.00% | 36.1 | |
1377 | 深圳紫藤知识产权代理有限公司 | 394 | 100.00% | 35.3 | |
1378 | 荆州市亚德专利事务所 | 10 | 100.00% | 36.1 | |
1379 | 武汉蓝宝石专利代理事务所 | 25 | 50.00% | 35.7 | |
1380 | 北京祺和祺知识产权代理有限公司 | 137 | 100.00% | 35.7 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1371 | 北京市铭盾律师事务所 | 11 | 100.00% | 37.0 | |
1372 | 济南佰智蔚然知识产权代理事务所 | 34 | 100.00% | 36.7 | |
1373 | 合肥鸿知运知识产权代理事务所 | 218 | 100.00% | 36.4 | |
1374 | 北京云嘉湃富知识产权代理有限公司 | 33 | 100.00% | 36.4 | |
1375 | 苏州市小巨人知识产权代理事务所 | 21 | 100.00% | 36.4 | |
1376 | 交通部专利事务所 | 49 | 60.00% | 36.1 | |
1377 | 深圳紫藤知识产权代理有限公司 | 394 | 100.00% | 35.3 | |
1378 | 荆州市亚德专利事务所 | 10 | 100.00% | 36.1 | |
1379 | 武汉蓝宝石专利代理事务所 | 25 | 50.00% | 35.7 | |
1380 | 北京祺和祺知识产权代理有限公司 | 137 | 100.00% | 35.7 |