| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 121 | 成都其高专利代理事务所 | 12 | 20.00% | 53.5 | |
| 122 | 天津滨海科纬知识产权代理有限公司 | 22 | 11.00% | 53.2 | |
| 123 | 厦门智慧呈睿知识产权代理事务所 | 22 | 100.00% | 53.3 | |
| 124 | 北京巨弘知识产权代理事务所 | 75 | 28.00% | 53.0 | |
| 125 | 北京世誉鑫诚专利代理事务所 | 28 | 56.00% | 53.1 | |
| 126 | 成都科海专利事务有限责任公司 | 15 | 100.00% | 53.1 | |
| 127 | 北京方圆嘉禾知识产权代理有限公司 | 129 | 33.00% | 51.9 | |
| 128 | 北京彭丽芳知识产权代理有限公司 | 99 | 8.00% | 52.6 | |
| 129 | 天津市北洋有限责任专利代理事务所 | 7 | 60.00% | 52.9 | |
| 130 | 北京万科园知识产权代理有限责任公司 | 6 | 100.00% | 52.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 121 | 成都其高专利代理事务所 | 12 | 20.00% | 53.5 | |
| 122 | 天津滨海科纬知识产权代理有限公司 | 22 | 11.00% | 53.2 | |
| 123 | 厦门智慧呈睿知识产权代理事务所 | 22 | 100.00% | 53.3 | |
| 124 | 北京巨弘知识产权代理事务所 | 75 | 28.00% | 53.0 | |
| 125 | 北京世誉鑫诚专利代理事务所 | 28 | 56.00% | 53.1 | |
| 126 | 成都科海专利事务有限责任公司 | 15 | 100.00% | 53.1 | |
| 127 | 北京方圆嘉禾知识产权代理有限公司 | 129 | 33.00% | 51.9 | |
| 128 | 北京彭丽芳知识产权代理有限公司 | 99 | 8.00% | 52.6 | |
| 129 | 天津市北洋有限责任专利代理事务所 | 7 | 60.00% | 52.9 | |
| 130 | 北京万科园知识产权代理有限责任公司 | 6 | 100.00% | 52.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 121 | 成都其高专利代理事务所 | 12 | 20.00% | 53.5 | |
| 122 | 天津滨海科纬知识产权代理有限公司 | 22 | 11.00% | 53.2 | |
| 123 | 厦门智慧呈睿知识产权代理事务所 | 22 | 100.00% | 53.3 | |
| 124 | 北京巨弘知识产权代理事务所 | 75 | 28.00% | 53.0 | |
| 125 | 北京世誉鑫诚专利代理事务所 | 28 | 56.00% | 53.1 | |
| 126 | 成都科海专利事务有限责任公司 | 15 | 100.00% | 53.1 | |
| 127 | 北京方圆嘉禾知识产权代理有限公司 | 129 | 33.00% | 51.9 | |
| 128 | 北京彭丽芳知识产权代理有限公司 | 99 | 8.00% | 52.6 | |
| 129 | 天津市北洋有限责任专利代理事务所 | 7 | 60.00% | 52.9 | |
| 130 | 北京万科园知识产权代理有限责任公司 | 6 | 100.00% | 52.7 |