| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 121 | 广东德而赛律师事务所 | 25 | 54.00% | 58.5 | |
| 122 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 1303 | 59.00% | 55.7 | |
| 123 | 深圳市千纳专利代理有限公司 | 269 | 67.00% | 58.1 | |
| 124 | 上海科琪专利代理有限责任公司 | 5370 | 73.00% | 57.0 | |
| 125 | 北京华智则铭知识产权代理有限公司 | 902 | 77.00% | 57.7 | |
| 126 | 北京林达刘知识产权代理事务所 | 1518 | 84.00% | 57.7 | |
| 127 | 深圳新创友知识产权代理有限公司 | 25 | 80.00% | 58.2 | |
| 128 | 北京天平专利商标代理有限公司 | 148 | 49.00% | 58.1 | |
| 129 | 北京晟睿智杰知识产权代理事务所 | 795 | 89.00% | 57.8 | |
| 130 | 北京德琦知识产权代理有限公司 | 1150 | 72.00% | 56.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 121 | 广东德而赛律师事务所 | 25 | 54.00% | 58.5 | |
| 122 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 1303 | 59.00% | 55.7 | |
| 123 | 深圳市千纳专利代理有限公司 | 269 | 67.00% | 58.1 | |
| 124 | 上海科琪专利代理有限责任公司 | 5370 | 73.00% | 57.0 | |
| 125 | 北京华智则铭知识产权代理有限公司 | 902 | 77.00% | 57.7 | |
| 126 | 北京林达刘知识产权代理事务所 | 1518 | 84.00% | 57.7 | |
| 127 | 深圳新创友知识产权代理有限公司 | 25 | 80.00% | 58.2 | |
| 128 | 北京天平专利商标代理有限公司 | 148 | 49.00% | 58.1 | |
| 129 | 北京晟睿智杰知识产权代理事务所 | 795 | 89.00% | 57.8 | |
| 130 | 北京德琦知识产权代理有限公司 | 1150 | 72.00% | 56.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 121 | 广东德而赛律师事务所 | 25 | 54.00% | 58.5 | |
| 122 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 1303 | 59.00% | 55.7 | |
| 123 | 深圳市千纳专利代理有限公司 | 269 | 67.00% | 58.1 | |
| 124 | 上海科琪专利代理有限责任公司 | 5370 | 73.00% | 57.0 | |
| 125 | 北京华智则铭知识产权代理有限公司 | 902 | 77.00% | 57.7 | |
| 126 | 北京林达刘知识产权代理事务所 | 1518 | 84.00% | 57.7 | |
| 127 | 深圳新创友知识产权代理有限公司 | 25 | 80.00% | 58.2 | |
| 128 | 北京天平专利商标代理有限公司 | 148 | 49.00% | 58.1 | |
| 129 | 北京晟睿智杰知识产权代理事务所 | 795 | 89.00% | 57.8 | |
| 130 | 北京德琦知识产权代理有限公司 | 1150 | 72.00% | 56.9 |