| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 101 | 北京鸿德海业知识产权代理事务所 | 169 | 69.00% | 59.2 | |
| 102 | 上海华工专利事务所 | 4079 | 58.00% | 57.8 | |
| 103 | 北京博圣通专利事务所 | 10 | 50.00% | 59.1 | |
| 104 | 上海元一成知识产权代理事务所 | 4181 | 55.00% | 57.6 | |
| 105 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 | 205 | 36.00% | 58.0 | |
| 106 | 隆天知识产权代理有限公司 | 480 | 69.00% | 57.9 | |
| 107 | 北京市清华源律师事务所 | 44 | 43.00% | 59.0 | |
| 108 | 北京戈程知识产权代理有限公司 | 650 | 69.00% | 58.3 | |
| 109 | 北京坤瑞律师事务所 | 29 | 100.00% | 58.9 | |
| 110 | 北京汇泽知识产权代理有限公司 | 798 | 67.00% | 57.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 101 | 北京鸿德海业知识产权代理事务所 | 169 | 69.00% | 59.2 | |
| 102 | 上海华工专利事务所 | 4079 | 58.00% | 57.8 | |
| 103 | 北京博圣通专利事务所 | 10 | 50.00% | 59.1 | |
| 104 | 上海元一成知识产权代理事务所 | 4181 | 55.00% | 57.6 | |
| 105 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 | 205 | 36.00% | 58.0 | |
| 106 | 隆天知识产权代理有限公司 | 480 | 69.00% | 57.9 | |
| 107 | 北京市清华源律师事务所 | 44 | 43.00% | 59.0 | |
| 108 | 北京戈程知识产权代理有限公司 | 650 | 69.00% | 58.3 | |
| 109 | 北京坤瑞律师事务所 | 29 | 100.00% | 58.9 | |
| 110 | 北京汇泽知识产权代理有限公司 | 798 | 67.00% | 57.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 101 | 北京鸿德海业知识产权代理事务所 | 169 | 69.00% | 59.2 | |
| 102 | 上海华工专利事务所 | 4079 | 58.00% | 57.8 | |
| 103 | 北京博圣通专利事务所 | 10 | 50.00% | 59.1 | |
| 104 | 上海元一成知识产权代理事务所 | 4181 | 55.00% | 57.6 | |
| 105 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 | 205 | 36.00% | 58.0 | |
| 106 | 隆天知识产权代理有限公司 | 480 | 69.00% | 57.9 | |
| 107 | 北京市清华源律师事务所 | 44 | 43.00% | 59.0 | |
| 108 | 北京戈程知识产权代理有限公司 | 650 | 69.00% | 58.3 | |
| 109 | 北京坤瑞律师事务所 | 29 | 100.00% | 58.9 | |
| 110 | 北京汇泽知识产权代理有限公司 | 798 | 67.00% | 57.9 |