| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1031 | 天津市三利专利商标代理有限公司 | 131 | 18.00% | 48.2 | |
| 1032 | 北京格旭知识产权代理事务所 | 15 | 50.00% | 48.3 | |
| 1033 | 北京一枝笔知识产权代理事务所 | 147 | 14.00% | 48.2 | |
| 1034 | 西安汇恩知识产权代理事务所 | 109 | 48.00% | 48.2 | |
| 1035 | 北京市科技专利事务所 | 11 | 20.00% | 48.2 | |
| 1036 | 德州市天科专利事务所有限公司 | 326 | 45.00% | 48.2 | |
| 1037 | 深圳中一联合知识产权代理有限公司 | 65 | 100.00% | 47.7 | |
| 1038 | 长春市恒誉专利代理事务所 | 10 | 100.00% | 48.2 | |
| 1039 | 苏州创元专利商标事务所有限公司 | 80 | 78.00% | 47.6 | |
| 1040 | 上海瀚桥专利代理事务所 | 11 | 67.00% | 48.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1031 | 天津市三利专利商标代理有限公司 | 131 | 18.00% | 48.2 | |
| 1032 | 北京格旭知识产权代理事务所 | 15 | 50.00% | 48.3 | |
| 1033 | 北京一枝笔知识产权代理事务所 | 147 | 14.00% | 48.2 | |
| 1034 | 西安汇恩知识产权代理事务所 | 109 | 48.00% | 48.2 | |
| 1035 | 北京市科技专利事务所 | 11 | 20.00% | 48.2 | |
| 1036 | 德州市天科专利事务所有限公司 | 326 | 45.00% | 48.2 | |
| 1037 | 深圳中一联合知识产权代理有限公司 | 65 | 100.00% | 47.7 | |
| 1038 | 长春市恒誉专利代理事务所 | 10 | 100.00% | 48.2 | |
| 1039 | 苏州创元专利商标事务所有限公司 | 80 | 78.00% | 47.6 | |
| 1040 | 上海瀚桥专利代理事务所 | 11 | 67.00% | 48.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1031 | 天津市三利专利商标代理有限公司 | 131 | 18.00% | 48.2 | |
| 1032 | 北京格旭知识产权代理事务所 | 15 | 50.00% | 48.3 | |
| 1033 | 北京一枝笔知识产权代理事务所 | 147 | 14.00% | 48.2 | |
| 1034 | 西安汇恩知识产权代理事务所 | 109 | 48.00% | 48.2 | |
| 1035 | 北京市科技专利事务所 | 11 | 20.00% | 48.2 | |
| 1036 | 德州市天科专利事务所有限公司 | 326 | 45.00% | 48.2 | |
| 1037 | 深圳中一联合知识产权代理有限公司 | 65 | 100.00% | 47.7 | |
| 1038 | 长春市恒誉专利代理事务所 | 10 | 100.00% | 48.2 | |
| 1039 | 苏州创元专利商标事务所有限公司 | 80 | 78.00% | 47.6 | |
| 1040 | 上海瀚桥专利代理事务所 | 11 | 67.00% | 48.2 |