| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 91 | 深圳市深佳知识产权代理事务所 | 744 | 78.00% | 59.2 | |
| 92 | 北京天达共和律师事务所 | 10 | 100.00% | 59.9 | |
| 93 | 北京尚伦律师事务所 | 300 | 39.00% | 59.5 | |
| 94 | 上海麦其知识产权代理事务所 | 2512 | 54.00% | 58.6 | |
| 95 | 北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 | 930 | 83.00% | 58.9 | |
| 96 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 1343 | 87.00% | 57.8 | |
| 97 | 北京国昊天诚知识产权代理有限公司 | 2720 | 41.00% | 57.8 | |
| 98 | 上海巅石知识产权代理事务所 | 348 | 61.00% | 58.9 | |
| 99 | 北京京万通知识产权代理有限公司 | 52 | 35.00% | 59.2 | |
| 100 | 北京商专永信知识产权代理事务所 | 363 | 64.00% | 58.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 91 | 深圳市深佳知识产权代理事务所 | 744 | 78.00% | 59.2 | |
| 92 | 北京天达共和律师事务所 | 10 | 100.00% | 59.9 | |
| 93 | 北京尚伦律师事务所 | 300 | 39.00% | 59.5 | |
| 94 | 上海麦其知识产权代理事务所 | 2512 | 54.00% | 58.6 | |
| 95 | 北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 | 930 | 83.00% | 58.9 | |
| 96 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 1343 | 87.00% | 57.8 | |
| 97 | 北京国昊天诚知识产权代理有限公司 | 2720 | 41.00% | 57.8 | |
| 98 | 上海巅石知识产权代理事务所 | 348 | 61.00% | 58.9 | |
| 99 | 北京京万通知识产权代理有限公司 | 52 | 35.00% | 59.2 | |
| 100 | 北京商专永信知识产权代理事务所 | 363 | 64.00% | 58.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 91 | 深圳市深佳知识产权代理事务所 | 744 | 78.00% | 59.2 | |
| 92 | 北京天达共和律师事务所 | 10 | 100.00% | 59.9 | |
| 93 | 北京尚伦律师事务所 | 300 | 39.00% | 59.5 | |
| 94 | 上海麦其知识产权代理事务所 | 2512 | 54.00% | 58.6 | |
| 95 | 北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 | 930 | 83.00% | 58.9 | |
| 96 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 1343 | 87.00% | 57.8 | |
| 97 | 北京国昊天诚知识产权代理有限公司 | 2720 | 41.00% | 57.8 | |
| 98 | 上海巅石知识产权代理事务所 | 348 | 61.00% | 58.9 | |
| 99 | 北京京万通知识产权代理有限公司 | 52 | 35.00% | 59.2 | |
| 100 | 北京商专永信知识产权代理事务所 | 363 | 64.00% | 58.6 |