排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
71 常州市英诺创信专利代理事务所 473 5.87 0 22.15 31 355 466 55.79
72 北京双收知识产权代理有限公司 17 7.0 0 40.0 21 18 3 55.79
73 北京鼎佳达知识产权代理事务所 23 7.94 0 30.5 15 58 20 55.69
74 厦门加减专利代理事务所 17 9.0 0 20.0 0 35 17 55.61
75 北京志霖律师事务所 5 8.2 0 28.6 0 24 5 55.61
76 北京华智则铭知识产权代理有限公司 10 8.88 0 21.5 0 14 9 55.52
77 济南舜源专利事务所有限公司 49 7.59 0 29.39 14 57 49 55.52
78 北京轻创知识产权代理有限公司 186 8.0 0 19.0 77 300 151 55.43
79 武汉智权专利代理事务所 22 6.14 0 44.0 0 70 22 55.34
80 北京名华博信知识产权代理有限公司 14 8.67 0 19.89 2 30 11 55.24
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
71 常州市英诺创信专利代理事务所 473 5.87 0 22.15 31 355 466 55.79
72 北京双收知识产权代理有限公司 17 7.0 0 40.0 21 18 3 55.79
73 北京鼎佳达知识产权代理事务所 23 7.94 0 30.5 15 58 20 55.69
74 厦门加减专利代理事务所 17 9.0 0 20.0 0 35 17 55.61
75 北京志霖律师事务所 5 8.2 0 28.6 0 24 5 55.61
76 北京华智则铭知识产权代理有限公司 10 8.88 0 21.5 0 14 9 55.52
77 济南舜源专利事务所有限公司 49 7.59 0 29.39 14 57 49 55.52
78 北京轻创知识产权代理有限公司 186 8.0 0 19.0 77 300 151 55.43
79 武汉智权专利代理事务所 22 6.14 0 44.0 0 70 22 55.34
80 北京名华博信知识产权代理有限公司 14 8.67 0 19.89 2 30 11 55.24
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
71 常州市英诺创信专利代理事务所 473 5.87 0 22.15 31 355 466 55.79
72 北京双收知识产权代理有限公司 17 7.0 0 40.0 21 18 3 55.79
73 北京鼎佳达知识产权代理事务所 23 7.94 0 30.5 15 58 20 55.69
74 厦门加减专利代理事务所 17 9.0 0 20.0 0 35 17 55.61
75 北京志霖律师事务所 5 8.2 0 28.6 0 24 5 55.61
76 北京华智则铭知识产权代理有限公司 10 8.88 0 21.5 0 14 9 55.52
77 济南舜源专利事务所有限公司 49 7.59 0 29.39 14 57 49 55.52
78 北京轻创知识产权代理有限公司 186 8.0 0 19.0 77 300 151 55.43
79 武汉智权专利代理事务所 22 6.14 0 44.0 0 70 22 55.34
80 北京名华博信知识产权代理有限公司 14 8.67 0 19.89 2 30 11 55.24