排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
681 重庆鼎鼎知识产权代理事务所 125 0.0 0 0.0 0 189 28 18.99
682 北京壹川鸣知识产权代理事务所 123 0.0 0 0.0 0 255 113 18.99
683 北京精翰专利代理有限公司 119 0.0 0 0.0 0 235 97 18.99
684 北京金咨知识产权代理有限公司 105 0.0 0 0.0 0 52 53 18.99
685 北京文嘉知识产权代理事务所 101 0.0 0 0.0 0 165 20 18.99
686 北京伊诺未来知识产权代理事务所 95 0.0 0 0.0 0 156 5 18.99
687 石家庄隆康知识产权代理事务所 92 0.0 0 0.0 0 196 26 18.99
688 南昌大牛专利代理事务所 83 0.0 0 0.0 0 124 3 18.99
689 济南方宇专利代理事务所 82 0.0 0 0.0 0 110 30 18.99
690 滁州创科维知识产权代理事务所 76 0.0 0 0.0 0 152 15 18.99
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
681 重庆鼎鼎知识产权代理事务所 125 0.0 0 0.0 0 189 28 18.99
682 北京壹川鸣知识产权代理事务所 123 0.0 0 0.0 0 255 113 18.99
683 北京精翰专利代理有限公司 119 0.0 0 0.0 0 235 97 18.99
684 北京金咨知识产权代理有限公司 105 0.0 0 0.0 0 52 53 18.99
685 北京文嘉知识产权代理事务所 101 0.0 0 0.0 0 165 20 18.99
686 北京伊诺未来知识产权代理事务所 95 0.0 0 0.0 0 156 5 18.99
687 石家庄隆康知识产权代理事务所 92 0.0 0 0.0 0 196 26 18.99
688 南昌大牛专利代理事务所 83 0.0 0 0.0 0 124 3 18.99
689 济南方宇专利代理事务所 82 0.0 0 0.0 0 110 30 18.99
690 滁州创科维知识产权代理事务所 76 0.0 0 0.0 0 152 15 18.99
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
681 重庆鼎鼎知识产权代理事务所 125 0.0 0 0.0 0 189 28 18.99
682 北京壹川鸣知识产权代理事务所 123 0.0 0 0.0 0 255 113 18.99
683 北京精翰专利代理有限公司 119 0.0 0 0.0 0 235 97 18.99
684 北京金咨知识产权代理有限公司 105 0.0 0 0.0 0 52 53 18.99
685 北京文嘉知识产权代理事务所 101 0.0 0 0.0 0 165 20 18.99
686 北京伊诺未来知识产权代理事务所 95 0.0 0 0.0 0 156 5 18.99
687 石家庄隆康知识产权代理事务所 92 0.0 0 0.0 0 196 26 18.99
688 南昌大牛专利代理事务所 83 0.0 0 0.0 0 124 3 18.99
689 济南方宇专利代理事务所 82 0.0 0 0.0 0 110 30 18.99
690 滁州创科维知识产权代理事务所 76 0.0 0 0.0 0 152 15 18.99