排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
661 北京云嘉湃富知识产权代理有限公司 9 0.0 0 7.0 0 28 7 28.82
662 北京鑫瑞森知识产权代理有限公司 12 0.0 0 7.0 0 16 9 28.82
663 合肥华利知识产权代理事务所 31 0.73 0 0.0 0 86 30 28.06
664 合肥正则元起专利代理事务所 11 0.64 0 0.0 0 30 11 27.36
665 北京盛凡佳华专利代理事务所 446 0.0 0 0.0 0 767 279 26.59
666 佛山市科顺专利事务所 16 0.0 0 0.0 6 9 0 26.59
667 广州三辰专利事务所 11 0.0 0 0.0 0 6 5 25.76
668 深圳科润知识产权代理事务所 386 0.0 0 0.0 0 516 97 23.6
669 衡水铭启专利代理事务所 239 0.0 0 0.0 0 337 36 22.36
670 苏州凯谦巨邦专利代理事务所 195 0.0 0 0.0 0 278 33 22.36
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
661 北京云嘉湃富知识产权代理有限公司 9 0.0 0 7.0 0 28 7 28.82
662 北京鑫瑞森知识产权代理有限公司 12 0.0 0 7.0 0 16 9 28.82
663 合肥华利知识产权代理事务所 31 0.73 0 0.0 0 86 30 28.06
664 合肥正则元起专利代理事务所 11 0.64 0 0.0 0 30 11 27.36
665 北京盛凡佳华专利代理事务所 446 0.0 0 0.0 0 767 279 26.59
666 佛山市科顺专利事务所 16 0.0 0 0.0 6 9 0 26.59
667 广州三辰专利事务所 11 0.0 0 0.0 0 6 5 25.76
668 深圳科润知识产权代理事务所 386 0.0 0 0.0 0 516 97 23.6
669 衡水铭启专利代理事务所 239 0.0 0 0.0 0 337 36 22.36
670 苏州凯谦巨邦专利代理事务所 195 0.0 0 0.0 0 278 33 22.36
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
661 北京云嘉湃富知识产权代理有限公司 9 0.0 0 7.0 0 28 7 28.82
662 北京鑫瑞森知识产权代理有限公司 12 0.0 0 7.0 0 16 9 28.82
663 合肥华利知识产权代理事务所 31 0.73 0 0.0 0 86 30 28.06
664 合肥正则元起专利代理事务所 11 0.64 0 0.0 0 30 11 27.36
665 北京盛凡佳华专利代理事务所 446 0.0 0 0.0 0 767 279 26.59
666 佛山市科顺专利事务所 16 0.0 0 0.0 6 9 0 26.59
667 广州三辰专利事务所 11 0.0 0 0.0 0 6 5 25.76
668 深圳科润知识产权代理事务所 386 0.0 0 0.0 0 516 97 23.6
669 衡水铭启专利代理事务所 239 0.0 0 0.0 0 337 36 22.36
670 苏州凯谦巨邦专利代理事务所 195 0.0 0 0.0 0 278 33 22.36