排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
461 北京市路盛律师事务所 57 8.07 0 29.75 9 107 57 52.0
462 台州市方信知识产权代理有限公司 72 10.0 0 0.0 0 65 69 52.0
463 深圳贝谷知识产权代理事务所 19 10.0 0 0.0 0 36 11 52.0
464 北京市领专知识产权代理有限公司 63 8.42 0 28.0 2 101 59 52.0
465 浙江海贸律师事务所 12 10.0 0 0.0 0 6 12 52.0
466 上海国智知识产权代理事务所 895 7.28 0 31.05 217 953 859 52.0
467 丽水创智果专利代理事务所 15 7.75 0 35.5 0 13 14 52.0
468 深圳瑞天谨诚知识产权代理有限公司 12 10.0 0 0.0 4 8 12 52.0
469 北京远立知识产权代理事务所 11 10.0 0 0.0 0 21 11 52.0
470 深圳众赢通宝知识产权代理事务所 11 10.0 0 0.0 0 6 11 52.0
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
461 北京市路盛律师事务所 57 8.07 0 29.75 9 107 57 52.0
462 台州市方信知识产权代理有限公司 72 10.0 0 0.0 0 65 69 52.0
463 深圳贝谷知识产权代理事务所 19 10.0 0 0.0 0 36 11 52.0
464 北京市领专知识产权代理有限公司 63 8.42 0 28.0 2 101 59 52.0
465 浙江海贸律师事务所 12 10.0 0 0.0 0 6 12 52.0
466 上海国智知识产权代理事务所 895 7.28 0 31.05 217 953 859 52.0
467 丽水创智果专利代理事务所 15 7.75 0 35.5 0 13 14 52.0
468 深圳瑞天谨诚知识产权代理有限公司 12 10.0 0 0.0 4 8 12 52.0
469 北京远立知识产权代理事务所 11 10.0 0 0.0 0 21 11 52.0
470 深圳众赢通宝知识产权代理事务所 11 10.0 0 0.0 0 6 11 52.0
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
461 北京市路盛律师事务所 57 8.07 0 29.75 9 107 57 52.0
462 台州市方信知识产权代理有限公司 72 10.0 0 0.0 0 65 69 52.0
463 深圳贝谷知识产权代理事务所 19 10.0 0 0.0 0 36 11 52.0
464 北京市领专知识产权代理有限公司 63 8.42 0 28.0 2 101 59 52.0
465 浙江海贸律师事务所 12 10.0 0 0.0 0 6 12 52.0
466 上海国智知识产权代理事务所 895 7.28 0 31.05 217 953 859 52.0
467 丽水创智果专利代理事务所 15 7.75 0 35.5 0 13 14 52.0
468 深圳瑞天谨诚知识产权代理有限公司 12 10.0 0 0.0 4 8 12 52.0
469 北京远立知识产权代理事务所 11 10.0 0 0.0 0 21 11 52.0
470 深圳众赢通宝知识产权代理事务所 11 10.0 0 0.0 0 6 11 52.0