排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
431 北京纪凯知识产权代理有限公司 1597 6.34 9 25.91 463 2120 1559 52.23
432 北京捷诚信通专利事务所 130 7.14 0 43.0 66 143 101 52.23
433 广州新诺专利商标事务所有限公司 102 8.2 0 27.43 70 127 94 52.23
434 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 109 7.59 0 40.92 125 185 96 52.23
435 福州市鼓楼区博深专利代理事务所 11 9.0 0 18.0 19 14 10 52.23
436 青岛博展利华知识产权代理事务所 62 9.0 0 17.0 0 139 30 52.23
437 北京恒创益佳知识产权代理事务所 32 8.69 0 22.0 4 71 22 52.23
438 宁波高新区核心力专利代理事务所 72 8.86 0 22.31 1 78 65 52.23
439 江苏瑞途律师事务所 48 8.32 4 30.3 0 51 47 52.23
440 杭州凌通知识产权代理有限公司 15 9.14 0 19.0 0 11 15 52.23
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
431 北京纪凯知识产权代理有限公司 1597 6.34 9 25.91 463 2120 1559 52.23
432 北京捷诚信通专利事务所 130 7.14 0 43.0 66 143 101 52.23
433 广州新诺专利商标事务所有限公司 102 8.2 0 27.43 70 127 94 52.23
434 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 109 7.59 0 40.92 125 185 96 52.23
435 福州市鼓楼区博深专利代理事务所 11 9.0 0 18.0 19 14 10 52.23
436 青岛博展利华知识产权代理事务所 62 9.0 0 17.0 0 139 30 52.23
437 北京恒创益佳知识产权代理事务所 32 8.69 0 22.0 4 71 22 52.23
438 宁波高新区核心力专利代理事务所 72 8.86 0 22.31 1 78 65 52.23
439 江苏瑞途律师事务所 48 8.32 4 30.3 0 51 47 52.23
440 杭州凌通知识产权代理有限公司 15 9.14 0 19.0 0 11 15 52.23
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
431 北京纪凯知识产权代理有限公司 1597 6.34 9 25.91 463 2120 1559 52.23
432 北京捷诚信通专利事务所 130 7.14 0 43.0 66 143 101 52.23
433 广州新诺专利商标事务所有限公司 102 8.2 0 27.43 70 127 94 52.23
434 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 109 7.59 0 40.92 125 185 96 52.23
435 福州市鼓楼区博深专利代理事务所 11 9.0 0 18.0 19 14 10 52.23
436 青岛博展利华知识产权代理事务所 62 9.0 0 17.0 0 139 30 52.23
437 北京恒创益佳知识产权代理事务所 32 8.69 0 22.0 4 71 22 52.23
438 宁波高新区核心力专利代理事务所 72 8.86 0 22.31 1 78 65 52.23
439 江苏瑞途律师事务所 48 8.32 4 30.3 0 51 47 52.23
440 杭州凌通知识产权代理有限公司 15 9.14 0 19.0 0 11 15 52.23