排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
291 广东前海律师事务所 12 9.56 0 30.67 0 40 11 53.8
292 北京科亿知识产权代理事务所 3116 6.78 0 27.52 890 2968 2708 53.8
293 北京瑞盟知识产权代理有限公司 61 8.38 2 50.0 84 67 53 53.79
294 北京博雅睿泉专利代理事务所 159 9.32 0 32.52 9 171 156 53.79
295 上海市金茂律师事务所 92 10.64 0 14.38 4 79 86 53.79
296 上海新高专利商标代理有限公司 503 7.52 0 39.67 1813 600 497 53.79
297 深圳鼎合诚知识产权代理有限公司 132 7.29 0 61.11 80 146 126 53.69
298 北京尚诚知识产权代理有限公司 100 8.08 11 48.97 82 253 98 53.69
299 苏州市新苏专利事务所有限公司 64 10.47 0 17.0 18 52 56 53.69
300 上海科律专利代理事务所 5388 4.81 0 26.94 526 4563 5196 53.69
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
291 广东前海律师事务所 12 9.56 0 30.67 0 40 11 53.8
292 北京科亿知识产权代理事务所 3116 6.78 0 27.52 890 2968 2708 53.8
293 北京瑞盟知识产权代理有限公司 61 8.38 2 50.0 84 67 53 53.79
294 北京博雅睿泉专利代理事务所 159 9.32 0 32.52 9 171 156 53.79
295 上海市金茂律师事务所 92 10.64 0 14.38 4 79 86 53.79
296 上海新高专利商标代理有限公司 503 7.52 0 39.67 1813 600 497 53.79
297 深圳鼎合诚知识产权代理有限公司 132 7.29 0 61.11 80 146 126 53.69
298 北京尚诚知识产权代理有限公司 100 8.08 11 48.97 82 253 98 53.69
299 苏州市新苏专利事务所有限公司 64 10.47 0 17.0 18 52 56 53.69
300 上海科律专利代理事务所 5388 4.81 0 26.94 526 4563 5196 53.69
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
291 广东前海律师事务所 12 9.56 0 30.67 0 40 11 53.8
292 北京科亿知识产权代理事务所 3116 6.78 0 27.52 890 2968 2708 53.8
293 北京瑞盟知识产权代理有限公司 61 8.38 2 50.0 84 67 53 53.79
294 北京博雅睿泉专利代理事务所 159 9.32 0 32.52 9 171 156 53.79
295 上海市金茂律师事务所 92 10.64 0 14.38 4 79 86 53.79
296 上海新高专利商标代理有限公司 503 7.52 0 39.67 1813 600 497 53.79
297 深圳鼎合诚知识产权代理有限公司 132 7.29 0 61.11 80 146 126 53.69
298 北京尚诚知识产权代理有限公司 100 8.08 11 48.97 82 253 98 53.69
299 苏州市新苏专利事务所有限公司 64 10.47 0 17.0 18 52 56 53.69
300 上海科律专利代理事务所 5388 4.81 0 26.94 526 4563 5196 53.69