排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
251 亳州速诚知识产权代理事务所 46 0.0 0 0.0 0 96 7 24.83
252 北京维知知识产权代理事务所 67 0.0 0 0.0 0 133 10 23.6
253 北京东岩跃扬知识产权代理事务所 31 0.0 0 0.0 0 55 0 23.6
254 珠海智专专利商标代理有限公司 26 0.0 0 0.0 0 37 26 23.6
255 北京众达德权知识产权代理有限公司 23 0.0 0 0.0 0 31 23 23.6
256 北京子焱知识产权代理事务所 40 0.0 0 0.0 0 91 11 22.36
257 安徽爱信德专利代理事务所 40 0.0 0 0.0 0 72 40 22.36
258 北京和联顺知识产权代理有限公司 37 0.0 0 0.0 0 60 19 22.36
259 滁州创科维知识产权代理事务所 34 0.0 0 0.0 0 59 7 22.36
260 武汉菲翔知识产权代理有限公司 30 0.0 0 0.0 0 99 23 22.36
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
251 亳州速诚知识产权代理事务所 46 0.0 0 0.0 0 96 7 24.83
252 北京维知知识产权代理事务所 67 0.0 0 0.0 0 133 10 23.6
253 北京东岩跃扬知识产权代理事务所 31 0.0 0 0.0 0 55 0 23.6
254 珠海智专专利商标代理有限公司 26 0.0 0 0.0 0 37 26 23.6
255 北京众达德权知识产权代理有限公司 23 0.0 0 0.0 0 31 23 23.6
256 北京子焱知识产权代理事务所 40 0.0 0 0.0 0 91 11 22.36
257 安徽爱信德专利代理事务所 40 0.0 0 0.0 0 72 40 22.36
258 北京和联顺知识产权代理有限公司 37 0.0 0 0.0 0 60 19 22.36
259 滁州创科维知识产权代理事务所 34 0.0 0 0.0 0 59 7 22.36
260 武汉菲翔知识产权代理有限公司 30 0.0 0 0.0 0 99 23 22.36
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
251 亳州速诚知识产权代理事务所 46 0.0 0 0.0 0 96 7 24.83
252 北京维知知识产权代理事务所 67 0.0 0 0.0 0 133 10 23.6
253 北京东岩跃扬知识产权代理事务所 31 0.0 0 0.0 0 55 0 23.6
254 珠海智专专利商标代理有限公司 26 0.0 0 0.0 0 37 26 23.6
255 北京众达德权知识产权代理有限公司 23 0.0 0 0.0 0 31 23 23.6
256 北京子焱知识产权代理事务所 40 0.0 0 0.0 0 91 11 22.36
257 安徽爱信德专利代理事务所 40 0.0 0 0.0 0 72 40 22.36
258 北京和联顺知识产权代理有限公司 37 0.0 0 0.0 0 60 19 22.36
259 滁州创科维知识产权代理事务所 34 0.0 0 0.0 0 59 7 22.36
260 武汉菲翔知识产权代理有限公司 30 0.0 0 0.0 0 99 23 22.36