排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1911 北京百年育人知识产权代理有限公司 176 0.0 0 0.0 0 243 74 15.65
1912 深圳市育科知识产权代理有限公司 88 0.0 0 0.0 0 180 88 15.65
1913 合肥四阅专利代理事务所 49 0.0 0 0.0 0 121 49 15.65
1914 保定运维知识产权代理事务所 82 0.0 0 0.0 0 191 49 15.65
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1911 北京百年育人知识产权代理有限公司 176 0.0 0 0.0 0 243 74 15.65
1912 深圳市育科知识产权代理有限公司 88 0.0 0 0.0 0 180 88 15.65
1913 合肥四阅专利代理事务所 49 0.0 0 0.0 0 121 49 15.65
1914 保定运维知识产权代理事务所 82 0.0 0 0.0 0 191 49 15.65
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1911 北京百年育人知识产权代理有限公司 176 0.0 0 0.0 0 243 74 15.65
1912 深圳市育科知识产权代理有限公司 88 0.0 0 0.0 0 180 88 15.65
1913 合肥四阅专利代理事务所 49 0.0 0 0.0 0 121 49 15.65
1914 保定运维知识产权代理事务所 82 0.0 0 0.0 0 191 49 15.65