排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1901 郑州晟佳专利代理事务所 110 0.0 0 0.0 0 187 110 15.65
1902 保定国驰专利代理事务所 61 0.0 0 0.0 0 122 37 15.65
1903 北京华锐创新知识产权代理有限公司 105 0.0 0 0.0 0 195 60 15.65
1904 合肥市都耒知识产权代理事务所 58 0.0 0 0.0 0 131 58 15.65
1905 苏州共立专利代理事务所 57 0.0 0 0.0 0 104 57 15.65
1906 成都宏田知识产权代理事务所 56 0.0 0 0.0 0 127 54 15.65
1907 江门嘉权专利商标事务所有限公司 55 0.0 0 0.0 7 16 10 15.65
1908 上海文舜致远专利代理事务所 91 0.0 0 0.0 0 142 91 15.65
1909 安徽致至知识产权代理事务所 90 0.0 0 0.0 0 196 86 15.65
1910 南通一恒专利商标代理事务所 52 0.0 0 0.0 0 111 52 15.65
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1901 郑州晟佳专利代理事务所 110 0.0 0 0.0 0 187 110 15.65
1902 保定国驰专利代理事务所 61 0.0 0 0.0 0 122 37 15.65
1903 北京华锐创新知识产权代理有限公司 105 0.0 0 0.0 0 195 60 15.65
1904 合肥市都耒知识产权代理事务所 58 0.0 0 0.0 0 131 58 15.65
1905 苏州共立专利代理事务所 57 0.0 0 0.0 0 104 57 15.65
1906 成都宏田知识产权代理事务所 56 0.0 0 0.0 0 127 54 15.65
1907 江门嘉权专利商标事务所有限公司 55 0.0 0 0.0 7 16 10 15.65
1908 上海文舜致远专利代理事务所 91 0.0 0 0.0 0 142 91 15.65
1909 安徽致至知识产权代理事务所 90 0.0 0 0.0 0 196 86 15.65
1910 南通一恒专利商标代理事务所 52 0.0 0 0.0 0 111 52 15.65
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1901 郑州晟佳专利代理事务所 110 0.0 0 0.0 0 187 110 15.65
1902 保定国驰专利代理事务所 61 0.0 0 0.0 0 122 37 15.65
1903 北京华锐创新知识产权代理有限公司 105 0.0 0 0.0 0 195 60 15.65
1904 合肥市都耒知识产权代理事务所 58 0.0 0 0.0 0 131 58 15.65
1905 苏州共立专利代理事务所 57 0.0 0 0.0 0 104 57 15.65
1906 成都宏田知识产权代理事务所 56 0.0 0 0.0 0 127 54 15.65
1907 江门嘉权专利商标事务所有限公司 55 0.0 0 0.0 7 16 10 15.65
1908 上海文舜致远专利代理事务所 91 0.0 0 0.0 0 142 91 15.65
1909 安徽致至知识产权代理事务所 90 0.0 0 0.0 0 196 86 15.65
1910 南通一恒专利商标代理事务所 52 0.0 0 0.0 0 111 52 15.65