排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1871 铜陵市天成专利事务所 34 0.0 0 8.0 0 63 34 24.83
1872 北京千壹知识产权代理事务所 11 0.0 0 7.0 0 42 7 23.6
1873 上海迎向知识产权代理事务所 25 0.0 0 6.0 0 68 25 23.6
1874 合肥律通专利代理事务所 208 0.29 0 0.0 0 391 205 23.6
1875 南京普睿益思知识产权代理事务所 77 0.32 0 0.0 0 175 75 22.36
1876 上海双诚知识产权代理事务所 95 0.0 0 3.9 0 192 94 22.36
1877 徐州拉沃智佳知识产权代理有限公司 100 0.17 0 0.0 0 190 73 22.36
1878 上海云沪专利代理事务所 410 0.0 0 0.0 0 680 405 22.36
1879 西安鼎迈知识产权代理事务所 20 0.29 0 0.0 0 33 19 20.88
1880 济南知来知识产权代理事务所 133 0.2 0 0.0 0 74 118 20.88
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1871 铜陵市天成专利事务所 34 0.0 0 8.0 0 63 34 24.83
1872 北京千壹知识产权代理事务所 11 0.0 0 7.0 0 42 7 23.6
1873 上海迎向知识产权代理事务所 25 0.0 0 6.0 0 68 25 23.6
1874 合肥律通专利代理事务所 208 0.29 0 0.0 0 391 205 23.6
1875 南京普睿益思知识产权代理事务所 77 0.32 0 0.0 0 175 75 22.36
1876 上海双诚知识产权代理事务所 95 0.0 0 3.9 0 192 94 22.36
1877 徐州拉沃智佳知识产权代理有限公司 100 0.17 0 0.0 0 190 73 22.36
1878 上海云沪专利代理事务所 410 0.0 0 0.0 0 680 405 22.36
1879 西安鼎迈知识产权代理事务所 20 0.29 0 0.0 0 33 19 20.88
1880 济南知来知识产权代理事务所 133 0.2 0 0.0 0 74 118 20.88
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1871 铜陵市天成专利事务所 34 0.0 0 8.0 0 63 34 24.83
1872 北京千壹知识产权代理事务所 11 0.0 0 7.0 0 42 7 23.6
1873 上海迎向知识产权代理事务所 25 0.0 0 6.0 0 68 25 23.6
1874 合肥律通专利代理事务所 208 0.29 0 0.0 0 391 205 23.6
1875 南京普睿益思知识产权代理事务所 77 0.32 0 0.0 0 175 75 22.36
1876 上海双诚知识产权代理事务所 95 0.0 0 3.9 0 192 94 22.36
1877 徐州拉沃智佳知识产权代理有限公司 100 0.17 0 0.0 0 190 73 22.36
1878 上海云沪专利代理事务所 410 0.0 0 0.0 0 680 405 22.36
1879 西安鼎迈知识产权代理事务所 20 0.29 0 0.0 0 33 19 20.88
1880 济南知来知识产权代理事务所 133 0.2 0 0.0 0 74 118 20.88