排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1771 广州立凡知识产权代理有限公司 65 0.84 0 9.5 0 91 61 31.62
1772 郑州龙腾盛世专利代理事务所 59 0.0 0 20.75 0 52 58 31.62
1773 泰州华泽专利代理事务所 10 0.0 0 21.0 0 18 9 31.62
1774 义乌市宏创专利代理事务所 33 0.0 0 21.0 0 54 20 31.62
1775 东莞市卓易专利代理事务所 195 0.0 0 17.8 0 409 182 31.62
1776 北京鑫瑞森知识产权代理有限公司 45 0.0 0 19.8 0 106 41 31.62
1777 上海申晟知识产权代理有限公司 46 0.0 0 20.0 0 103 46 31.62
1778 上海德誉达专利代理事务所 71 0.0 0 19.0 0 114 61 31.14
1779 上海震亚律师事务所 14 0.0 0 19.67 0 27 13 31.14
1780 日照市聚信创腾知识产权代理事务所 40 1.33 0 0.0 0 88 32 31.14
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1771 广州立凡知识产权代理有限公司 65 0.84 0 9.5 0 91 61 31.62
1772 郑州龙腾盛世专利代理事务所 59 0.0 0 20.75 0 52 58 31.62
1773 泰州华泽专利代理事务所 10 0.0 0 21.0 0 18 9 31.62
1774 义乌市宏创专利代理事务所 33 0.0 0 21.0 0 54 20 31.62
1775 东莞市卓易专利代理事务所 195 0.0 0 17.8 0 409 182 31.62
1776 北京鑫瑞森知识产权代理有限公司 45 0.0 0 19.8 0 106 41 31.62
1777 上海申晟知识产权代理有限公司 46 0.0 0 20.0 0 103 46 31.62
1778 上海德誉达专利代理事务所 71 0.0 0 19.0 0 114 61 31.14
1779 上海震亚律师事务所 14 0.0 0 19.67 0 27 13 31.14
1780 日照市聚信创腾知识产权代理事务所 40 1.33 0 0.0 0 88 32 31.14
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1771 广州立凡知识产权代理有限公司 65 0.84 0 9.5 0 91 61 31.62
1772 郑州龙腾盛世专利代理事务所 59 0.0 0 20.75 0 52 58 31.62
1773 泰州华泽专利代理事务所 10 0.0 0 21.0 0 18 9 31.62
1774 义乌市宏创专利代理事务所 33 0.0 0 21.0 0 54 20 31.62
1775 东莞市卓易专利代理事务所 195 0.0 0 17.8 0 409 182 31.62
1776 北京鑫瑞森知识产权代理有限公司 45 0.0 0 19.8 0 106 41 31.62
1777 上海申晟知识产权代理有限公司 46 0.0 0 20.0 0 103 46 31.62
1778 上海德誉达专利代理事务所 71 0.0 0 19.0 0 114 61 31.14
1779 上海震亚律师事务所 14 0.0 0 19.67 0 27 13 31.14
1780 日照市聚信创腾知识产权代理事务所 40 1.33 0 0.0 0 88 32 31.14