排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
161 北京挺立专利事务所 43 6.09 0 16.5 0 95 29 51.55
162 北京汇捷知识产权代理事务所 79 5.5 0 22.25 0 163 56 51.55
163 合肥律众知识产权代理有限公司 31 8.0 0 0.0 0 80 27 51.44
164 北京植德律师事务所 9 6.17 0 18.0 0 24 9 51.21
165 北京国坤专利代理事务所 21 4.2 0 35.0 2 33 15 51.08
166 北京知本村知识产权代理事务所 22 7.86 0 0.0 2 45 22 51.08
167 苏州拓云知识产权代理事务所 40 5.8 0 18.25 0 79 34 50.97
168 常州市维益专利事务所 10 6.2 0 16.0 7 8 10 50.97
169 武汉宇晨专利事务所 6 4.6 0 29.5 2 11 6 50.86
170 杭州杭诚专利事务所有限公司 8 4.5 0 28.5 10 10 7 50.74
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
161 北京挺立专利事务所 43 6.09 0 16.5 0 95 29 51.55
162 北京汇捷知识产权代理事务所 79 5.5 0 22.25 0 163 56 51.55
163 合肥律众知识产权代理有限公司 31 8.0 0 0.0 0 80 27 51.44
164 北京植德律师事务所 9 6.17 0 18.0 0 24 9 51.21
165 北京国坤专利代理事务所 21 4.2 0 35.0 2 33 15 51.08
166 北京知本村知识产权代理事务所 22 7.86 0 0.0 2 45 22 51.08
167 苏州拓云知识产权代理事务所 40 5.8 0 18.25 0 79 34 50.97
168 常州市维益专利事务所 10 6.2 0 16.0 7 8 10 50.97
169 武汉宇晨专利事务所 6 4.6 0 29.5 2 11 6 50.86
170 杭州杭诚专利事务所有限公司 8 4.5 0 28.5 10 10 7 50.74
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
161 北京挺立专利事务所 43 6.09 0 16.5 0 95 29 51.55
162 北京汇捷知识产权代理事务所 79 5.5 0 22.25 0 163 56 51.55
163 合肥律众知识产权代理有限公司 31 8.0 0 0.0 0 80 27 51.44
164 北京植德律师事务所 9 6.17 0 18.0 0 24 9 51.21
165 北京国坤专利代理事务所 21 4.2 0 35.0 2 33 15 51.08
166 北京知本村知识产权代理事务所 22 7.86 0 0.0 2 45 22 51.08
167 苏州拓云知识产权代理事务所 40 5.8 0 18.25 0 79 34 50.97
168 常州市维益专利事务所 10 6.2 0 16.0 7 8 10 50.97
169 武汉宇晨专利事务所 6 4.6 0 29.5 2 11 6 50.86
170 杭州杭诚专利事务所有限公司 8 4.5 0 28.5 10 10 7 50.74