排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1631 北京中和立达知识产权代理有限公司 45 0.0 0 12.77 0 87 44 31.14
1632 西安智财全知识产权代理事务所 45 0.0 0 12.64 0 127 38 31.14
1633 济南联合竟成知识产权代理事务所 109 0.0 0 12.44 0 236 57 31.14
1634 北京百年育人知识产权代理有限公司 252 0.0 0 11.0 0 327 89 30.63
1635 沈阳铭扬联创知识产权代理事务所 14 0.0 0 12.0 0 36 9 30.63
1636 潍坊德旭知识产权代理事务所 135 0.0 0 10.68 0 366 123 30.63
1637 杭州轩皓知识产权代理有限公司 0 0.0 0 12.5 0 0 0 30.63
1638 南昌合达信知识产权代理事务所 31 0.45 0 4.8 0 89 19 30.63
1639 石家庄铭创聚诚知识产权代理有限公司 116 0.0 0 11.0 0 190 19 30.63
1640 池州优佐知识产权代理事务所 28 0.0 0 11.0 0 60 18 30.0
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1631 北京中和立达知识产权代理有限公司 45 0.0 0 12.77 0 87 44 31.14
1632 西安智财全知识产权代理事务所 45 0.0 0 12.64 0 127 38 31.14
1633 济南联合竟成知识产权代理事务所 109 0.0 0 12.44 0 236 57 31.14
1634 北京百年育人知识产权代理有限公司 252 0.0 0 11.0 0 327 89 30.63
1635 沈阳铭扬联创知识产权代理事务所 14 0.0 0 12.0 0 36 9 30.63
1636 潍坊德旭知识产权代理事务所 135 0.0 0 10.68 0 366 123 30.63
1637 杭州轩皓知识产权代理有限公司 0 0.0 0 12.5 0 0 0 30.63
1638 南昌合达信知识产权代理事务所 31 0.45 0 4.8 0 89 19 30.63
1639 石家庄铭创聚诚知识产权代理有限公司 116 0.0 0 11.0 0 190 19 30.63
1640 池州优佐知识产权代理事务所 28 0.0 0 11.0 0 60 18 30.0
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1631 北京中和立达知识产权代理有限公司 45 0.0 0 12.77 0 87 44 31.14
1632 西安智财全知识产权代理事务所 45 0.0 0 12.64 0 127 38 31.14
1633 济南联合竟成知识产权代理事务所 109 0.0 0 12.44 0 236 57 31.14
1634 北京百年育人知识产权代理有限公司 252 0.0 0 11.0 0 327 89 30.63
1635 沈阳铭扬联创知识产权代理事务所 14 0.0 0 12.0 0 36 9 30.63
1636 潍坊德旭知识产权代理事务所 135 0.0 0 10.68 0 366 123 30.63
1637 杭州轩皓知识产权代理有限公司 0 0.0 0 12.5 0 0 0 30.63
1638 南昌合达信知识产权代理事务所 31 0.45 0 4.8 0 89 19 30.63
1639 石家庄铭创聚诚知识产权代理有限公司 116 0.0 0 11.0 0 190 19 30.63
1640 池州优佐知识产权代理事务所 28 0.0 0 11.0 0 60 18 30.0