排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1611 杭州五洲普华专利代理事务所 180 2.19 0 8.1 0 169 124 37.32
1612 北京子焱知识产权代理事务所 46 2.5 0 0.0 0 124 30 37.32
1613 厦门致群财富专利代理事务所 29 2.5 0 0.0 0 43 29 37.03
1614 北京市铭盾律师事务所 11 0.73 0 27.0 0 32 11 37.03
1615 上海知信徽申专利代理事务所 124 0.0 0 40.0 0 72 105 37.03
1616 成都三诚知识产权代理事务所 12 2.6 0 0.0 0 34 7 37.03
1617 天津市弘知远洋知识产权代理有限公司 27 2.5 0 0.0 0 46 27 37.03
1618 长沙大珂知识产权代理事务所 18 2.5 0 0.0 0 28 15 37.03
1619 苏州启华专利代理事务所 12 2.67 0 0.0 0 20 12 37.03
1620 广州广典知识产权代理事务所 16 2.5 0 0.0 0 24 14 37.03
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1611 杭州五洲普华专利代理事务所 180 2.19 0 8.1 0 169 124 37.32
1612 北京子焱知识产权代理事务所 46 2.5 0 0.0 0 124 30 37.32
1613 厦门致群财富专利代理事务所 29 2.5 0 0.0 0 43 29 37.03
1614 北京市铭盾律师事务所 11 0.73 0 27.0 0 32 11 37.03
1615 上海知信徽申专利代理事务所 124 0.0 0 40.0 0 72 105 37.03
1616 成都三诚知识产权代理事务所 12 2.6 0 0.0 0 34 7 37.03
1617 天津市弘知远洋知识产权代理有限公司 27 2.5 0 0.0 0 46 27 37.03
1618 长沙大珂知识产权代理事务所 18 2.5 0 0.0 0 28 15 37.03
1619 苏州启华专利代理事务所 12 2.67 0 0.0 0 20 12 37.03
1620 广州广典知识产权代理事务所 16 2.5 0 0.0 0 24 14 37.03
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1611 杭州五洲普华专利代理事务所 180 2.19 0 8.1 0 169 124 37.32
1612 北京子焱知识产权代理事务所 46 2.5 0 0.0 0 124 30 37.32
1613 厦门致群财富专利代理事务所 29 2.5 0 0.0 0 43 29 37.03
1614 北京市铭盾律师事务所 11 0.73 0 27.0 0 32 11 37.03
1615 上海知信徽申专利代理事务所 124 0.0 0 40.0 0 72 105 37.03
1616 成都三诚知识产权代理事务所 12 2.6 0 0.0 0 34 7 37.03
1617 天津市弘知远洋知识产权代理有限公司 27 2.5 0 0.0 0 46 27 37.03
1618 长沙大珂知识产权代理事务所 18 2.5 0 0.0 0 28 15 37.03
1619 苏州启华专利代理事务所 12 2.67 0 0.0 0 20 12 37.03
1620 广州广典知识产权代理事务所 16 2.5 0 0.0 0 24 14 37.03