排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1601 哈尔滨三目知识产权代理事务所 28 0.0 0 16.0 0 59 23 32.53
1602 成都厚为专利代理事务所 86 1.0 0 0.0 0 53 71 32.53
1603 深圳舍穆专利代理事务所 43 0.56 0 7.5 0 26 43 32.53
1604 无锡永乐唯勤专利代理事务所 15 1.0 0 0.0 0 56 11 32.53
1605 安徽研质知识产权代理有限公司 7 0.0 0 15.94 0 16 4 32.53
1606 北京知无忧专利代理有限公司 14 1.0 0 0.0 0 26 11 32.53
1607 武汉凌达知识产权事务所 67 1.0 0 0.0 4 14 14 32.53
1608 合肥创智铭企知识产权代理事务所 33 0.0 0 15.67 0 61 23 32.53
1609 浙江五星国泰律师事务所 33 0.0 0 16.0 7 14 25 32.53
1610 四川省成都市天策商标专利事务所 22 1.0 0 0.0 0 40 14 32.53
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1601 哈尔滨三目知识产权代理事务所 28 0.0 0 16.0 0 59 23 32.53
1602 成都厚为专利代理事务所 86 1.0 0 0.0 0 53 71 32.53
1603 深圳舍穆专利代理事务所 43 0.56 0 7.5 0 26 43 32.53
1604 无锡永乐唯勤专利代理事务所 15 1.0 0 0.0 0 56 11 32.53
1605 安徽研质知识产权代理有限公司 7 0.0 0 15.94 0 16 4 32.53
1606 北京知无忧专利代理有限公司 14 1.0 0 0.0 0 26 11 32.53
1607 武汉凌达知识产权事务所 67 1.0 0 0.0 4 14 14 32.53
1608 合肥创智铭企知识产权代理事务所 33 0.0 0 15.67 0 61 23 32.53
1609 浙江五星国泰律师事务所 33 0.0 0 16.0 7 14 25 32.53
1610 四川省成都市天策商标专利事务所 22 1.0 0 0.0 0 40 14 32.53
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1601 哈尔滨三目知识产权代理事务所 28 0.0 0 16.0 0 59 23 32.53
1602 成都厚为专利代理事务所 86 1.0 0 0.0 0 53 71 32.53
1603 深圳舍穆专利代理事务所 43 0.56 0 7.5 0 26 43 32.53
1604 无锡永乐唯勤专利代理事务所 15 1.0 0 0.0 0 56 11 32.53
1605 安徽研质知识产权代理有限公司 7 0.0 0 15.94 0 16 4 32.53
1606 北京知无忧专利代理有限公司 14 1.0 0 0.0 0 26 11 32.53
1607 武汉凌达知识产权事务所 67 1.0 0 0.0 4 14 14 32.53
1608 合肥创智铭企知识产权代理事务所 33 0.0 0 15.67 0 61 23 32.53
1609 浙江五星国泰律师事务所 33 0.0 0 16.0 7 14 25 32.53
1610 四川省成都市天策商标专利事务所 22 1.0 0 0.0 0 40 14 32.53