排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1401 西安西达专利代理有限责任公司 23 1.73 0 43.0 20 49 20 42.88
1402 泉州市文华专利代理有限公司 57 3.27 0 19.75 21 88 52 42.88
1403 湖南企企卫知识产权代理有限公司 44 3.74 0 15.5 0 82 29 42.88
1404 合肥国和专利代理事务所 9 3.0 0 23.33 1 18 8 42.85
1405 无锡市朗高知识产权代理有限公司 27 4.75 0 0.0 1 50 12 42.85
1406 浙江五星国泰律师事务所 39 3.0 0 24.0 25 34 29 42.85
1407 深圳市创富知识产权代理有限公司 892 2.4 0 26.5 2 1332 869 42.85
1408 成都帝鹏知识产权代理事务所 102 3.95 0 10.0 0 165 98 42.85
1409 浙江中桓联合知识产权代理有限公司 79 4.6 0 0.0 0 57 78 42.85
1410 深圳市智圈知识产权代理事务所 31 4.65 0 0.0 14 52 26 42.85
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1401 西安西达专利代理有限责任公司 23 1.73 0 43.0 20 49 20 42.88
1402 泉州市文华专利代理有限公司 57 3.27 0 19.75 21 88 52 42.88
1403 湖南企企卫知识产权代理有限公司 44 3.74 0 15.5 0 82 29 42.88
1404 合肥国和专利代理事务所 9 3.0 0 23.33 1 18 8 42.85
1405 无锡市朗高知识产权代理有限公司 27 4.75 0 0.0 1 50 12 42.85
1406 浙江五星国泰律师事务所 39 3.0 0 24.0 25 34 29 42.85
1407 深圳市创富知识产权代理有限公司 892 2.4 0 26.5 2 1332 869 42.85
1408 成都帝鹏知识产权代理事务所 102 3.95 0 10.0 0 165 98 42.85
1409 浙江中桓联合知识产权代理有限公司 79 4.6 0 0.0 0 57 78 42.85
1410 深圳市智圈知识产权代理事务所 31 4.65 0 0.0 14 52 26 42.85
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1401 西安西达专利代理有限责任公司 23 1.73 0 43.0 20 49 20 42.88
1402 泉州市文华专利代理有限公司 57 3.27 0 19.75 21 88 52 42.88
1403 湖南企企卫知识产权代理有限公司 44 3.74 0 15.5 0 82 29 42.88
1404 合肥国和专利代理事务所 9 3.0 0 23.33 1 18 8 42.85
1405 无锡市朗高知识产权代理有限公司 27 4.75 0 0.0 1 50 12 42.85
1406 浙江五星国泰律师事务所 39 3.0 0 24.0 25 34 29 42.85
1407 深圳市创富知识产权代理有限公司 892 2.4 0 26.5 2 1332 869 42.85
1408 成都帝鹏知识产权代理事务所 102 3.95 0 10.0 0 165 98 42.85
1409 浙江中桓联合知识产权代理有限公司 79 4.6 0 0.0 0 57 78 42.85
1410 深圳市智圈知识产权代理事务所 31 4.65 0 0.0 14 52 26 42.85