排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1391 成都科海专利事务有限责任公司 36 2.76 0 28.75 71 86 29 43.07
1392 北京兰亭信通知识产权代理有限公司 58 1.58 0 47.96 0 111 57 43.07
1393 上海千寻知识产权代理事务所 215 2.65 0 30.33 0 313 205 43.07
1394 苏州铭浩知识产权代理事务所 59 4.67 0 0.0 0 108 50 43.07
1395 北京鼎德宝专利代理事务所 22 3.17 0 25.14 0 53 8 43.07
1396 北京快易权知识产权代理有限公司 55 2.15 0 39.5 0 107 44 43.07
1397 中国兵器工业集团公司专利中心 13 3.4 0 21.0 17 11 13 43.07
1398 淄博佳和专利代理事务所 32 3.0 0 25.5 37 40 30 43.07
1399 安徽合肥华信知识产权代理有限公司 87 3.77 0 12.0 65 94 65 43.07
1400 苏州周智专利代理事务所 45 3.17 0 24.67 0 66 45 43.07
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1391 成都科海专利事务有限责任公司 36 2.76 0 28.75 71 86 29 43.07
1392 北京兰亭信通知识产权代理有限公司 58 1.58 0 47.96 0 111 57 43.07
1393 上海千寻知识产权代理事务所 215 2.65 0 30.33 0 313 205 43.07
1394 苏州铭浩知识产权代理事务所 59 4.67 0 0.0 0 108 50 43.07
1395 北京鼎德宝专利代理事务所 22 3.17 0 25.14 0 53 8 43.07
1396 北京快易权知识产权代理有限公司 55 2.15 0 39.5 0 107 44 43.07
1397 中国兵器工业集团公司专利中心 13 3.4 0 21.0 17 11 13 43.07
1398 淄博佳和专利代理事务所 32 3.0 0 25.5 37 40 30 43.07
1399 安徽合肥华信知识产权代理有限公司 87 3.77 0 12.0 65 94 65 43.07
1400 苏州周智专利代理事务所 45 3.17 0 24.67 0 66 45 43.07
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1391 成都科海专利事务有限责任公司 36 2.76 0 28.75 71 86 29 43.07
1392 北京兰亭信通知识产权代理有限公司 58 1.58 0 47.96 0 111 57 43.07
1393 上海千寻知识产权代理事务所 215 2.65 0 30.33 0 313 205 43.07
1394 苏州铭浩知识产权代理事务所 59 4.67 0 0.0 0 108 50 43.07
1395 北京鼎德宝专利代理事务所 22 3.17 0 25.14 0 53 8 43.07
1396 北京快易权知识产权代理有限公司 55 2.15 0 39.5 0 107 44 43.07
1397 中国兵器工业集团公司专利中心 13 3.4 0 21.0 17 11 13 43.07
1398 淄博佳和专利代理事务所 32 3.0 0 25.5 37 40 30 43.07
1399 安徽合肥华信知识产权代理有限公司 87 3.77 0 12.0 65 94 65 43.07
1400 苏州周智专利代理事务所 45 3.17 0 24.67 0 66 45 43.07