排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1261 深圳信科专利代理事务所 18 0.0 0 59.0 0 24 0 45.24
1262 哈尔滨华夏松花江知识产权代理有限公司 39 2.67 0 16.64 0 108 34 45.24
1263 武汉宇晨专利事务所 9 1.5 0 35.5 0 19 8 45.24
1264 苏州拓云知识产权代理事务所 509 2.57 0 15.34 2 824 321 45.24
1265 西安吉顺和知识产权代理有限公司 16 3.0 0 11.0 0 34 15 45.24
1266 北京和联顺知识产权代理有限公司 1074 1.96 0 20.5 0 1643 741 45.24
1267 深圳市兰锋知识产权代理事务所 167 0.5 22 29.23 3 280 131 45.24
1268 合肥兴东知识产权代理有限公司 51 2.54 0 17.25 0 95 46 45.08
1269 上海九泽律师事务所 11 3.75 0 0.0 0 17 5 45.08
1270 南京艾普利德知识产权代理事务所 10 3.8 0 0.0 0 35 5 45.08
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1261 深圳信科专利代理事务所 18 0.0 0 59.0 0 24 0 45.24
1262 哈尔滨华夏松花江知识产权代理有限公司 39 2.67 0 16.64 0 108 34 45.24
1263 武汉宇晨专利事务所 9 1.5 0 35.5 0 19 8 45.24
1264 苏州拓云知识产权代理事务所 509 2.57 0 15.34 2 824 321 45.24
1265 西安吉顺和知识产权代理有限公司 16 3.0 0 11.0 0 34 15 45.24
1266 北京和联顺知识产权代理有限公司 1074 1.96 0 20.5 0 1643 741 45.24
1267 深圳市兰锋知识产权代理事务所 167 0.5 22 29.23 3 280 131 45.24
1268 合肥兴东知识产权代理有限公司 51 2.54 0 17.25 0 95 46 45.08
1269 上海九泽律师事务所 11 3.75 0 0.0 0 17 5 45.08
1270 南京艾普利德知识产权代理事务所 10 3.8 0 0.0 0 35 5 45.08
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1261 深圳信科专利代理事务所 18 0.0 0 59.0 0 24 0 45.24
1262 哈尔滨华夏松花江知识产权代理有限公司 39 2.67 0 16.64 0 108 34 45.24
1263 武汉宇晨专利事务所 9 1.5 0 35.5 0 19 8 45.24
1264 苏州拓云知识产权代理事务所 509 2.57 0 15.34 2 824 321 45.24
1265 西安吉顺和知识产权代理有限公司 16 3.0 0 11.0 0 34 15 45.24
1266 北京和联顺知识产权代理有限公司 1074 1.96 0 20.5 0 1643 741 45.24
1267 深圳市兰锋知识产权代理事务所 167 0.5 22 29.23 3 280 131 45.24
1268 合肥兴东知识产权代理有限公司 51 2.54 0 17.25 0 95 46 45.08
1269 上海九泽律师事务所 11 3.75 0 0.0 0 17 5 45.08
1270 南京艾普利德知识产权代理事务所 10 3.8 0 0.0 0 35 5 45.08