排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
111 北京安信方达知识产权代理有限公司 205 11.84 16 46.91 81 318 194 57.99
112 北京律智知识产权代理有限公司 791 11.11 9 45.13 106 782 785 57.91
113 北京汇泽知识产权代理有限公司 798 11.58 6 40.06 308 659 755 57.91
114 隆天知识产权代理有限公司 480 12.15 0 41.34 187 473 480 57.91
115 上海宏京知识产权代理事务所 18398 5.06 0 27.27 101 10758 18234 57.91
116 北京同立钧成知识产权代理有限公司 1987 9.77 5 36.17 682 1794 1936 57.91
117 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 1343 10.62 1 38.1 1414 1137 1334 57.84
118 北京晟睿智杰知识产权代理事务所 795 12.15 0 31.43 177 310 795 57.76
119 北京市振邦律师事务所 12 12.25 0 48.33 5 22 12 57.76
120 上海华工专利事务所 4079 7.04 0 36.38 3912 4189 3759 57.76
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
111 北京安信方达知识产权代理有限公司 205 11.84 16 46.91 81 318 194 57.99
112 北京律智知识产权代理有限公司 791 11.11 9 45.13 106 782 785 57.91
113 北京汇泽知识产权代理有限公司 798 11.58 6 40.06 308 659 755 57.91
114 隆天知识产权代理有限公司 480 12.15 0 41.34 187 473 480 57.91
115 上海宏京知识产权代理事务所 18398 5.06 0 27.27 101 10758 18234 57.91
116 北京同立钧成知识产权代理有限公司 1987 9.77 5 36.17 682 1794 1936 57.91
117 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 1343 10.62 1 38.1 1414 1137 1334 57.84
118 北京晟睿智杰知识产权代理事务所 795 12.15 0 31.43 177 310 795 57.76
119 北京市振邦律师事务所 12 12.25 0 48.33 5 22 12 57.76
120 上海华工专利事务所 4079 7.04 0 36.38 3912 4189 3759 57.76
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
111 北京安信方达知识产权代理有限公司 205 11.84 16 46.91 81 318 194 57.99
112 北京律智知识产权代理有限公司 791 11.11 9 45.13 106 782 785 57.91
113 北京汇泽知识产权代理有限公司 798 11.58 6 40.06 308 659 755 57.91
114 隆天知识产权代理有限公司 480 12.15 0 41.34 187 473 480 57.91
115 上海宏京知识产权代理事务所 18398 5.06 0 27.27 101 10758 18234 57.91
116 北京同立钧成知识产权代理有限公司 1987 9.77 5 36.17 682 1794 1936 57.91
117 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 1343 10.62 1 38.1 1414 1137 1334 57.84
118 北京晟睿智杰知识产权代理事务所 795 12.15 0 31.43 177 310 795 57.76
119 北京市振邦律师事务所 12 12.25 0 48.33 5 22 12 57.76
120 上海华工专利事务所 4079 7.04 0 36.38 3912 4189 3759 57.76