排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1131 北京汇泽专利事务所 32 5.0 0 0.0 20 16 6 48.43
1132 山东文思达律师事务所 32 5.0 0 0.0 0 20 27 48.29
1133 合肥正则元起专利代理事务所 90 3.76 0 17.79 2 272 64 48.29
1134 北京格旭知识产权代理事务所 15 2.91 0 32.0 3 40 15 48.29
1135 北京信远达知识产权代理有限公司 169 3.46 0 23.0 0 186 168 48.29
1136 厦门市新华专利商标代理有限公司 43 5.0 0 0.0 16 41 16 48.29
1137 上海元一成知识产权代理事务所 14 5.0 0 0.0 6 17 13 48.29
1138 上海三方专利事务所 23 5.0 0 0.0 8 34 13 48.29
1139 北京清大紫荆知识产权代理有限公司 35 4.93 0 0.0 0 47 35 48.29
1140 上海浙晟知识产权代理事务所 13 5.0 0 0.0 0 11 6 48.29
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1131 北京汇泽专利事务所 32 5.0 0 0.0 20 16 6 48.43
1132 山东文思达律师事务所 32 5.0 0 0.0 0 20 27 48.29
1133 合肥正则元起专利代理事务所 90 3.76 0 17.79 2 272 64 48.29
1134 北京格旭知识产权代理事务所 15 2.91 0 32.0 3 40 15 48.29
1135 北京信远达知识产权代理有限公司 169 3.46 0 23.0 0 186 168 48.29
1136 厦门市新华专利商标代理有限公司 43 5.0 0 0.0 16 41 16 48.29
1137 上海元一成知识产权代理事务所 14 5.0 0 0.0 6 17 13 48.29
1138 上海三方专利事务所 23 5.0 0 0.0 8 34 13 48.29
1139 北京清大紫荆知识产权代理有限公司 35 4.93 0 0.0 0 47 35 48.29
1140 上海浙晟知识产权代理事务所 13 5.0 0 0.0 0 11 6 48.29
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1131 北京汇泽专利事务所 32 5.0 0 0.0 20 16 6 48.43
1132 山东文思达律师事务所 32 5.0 0 0.0 0 20 27 48.29
1133 合肥正则元起专利代理事务所 90 3.76 0 17.79 2 272 64 48.29
1134 北京格旭知识产权代理事务所 15 2.91 0 32.0 3 40 15 48.29
1135 北京信远达知识产权代理有限公司 169 3.46 0 23.0 0 186 168 48.29
1136 厦门市新华专利商标代理有限公司 43 5.0 0 0.0 16 41 16 48.29
1137 上海元一成知识产权代理事务所 14 5.0 0 0.0 6 17 13 48.29
1138 上海三方专利事务所 23 5.0 0 0.0 8 34 13 48.29
1139 北京清大紫荆知识产权代理有限公司 35 4.93 0 0.0 0 47 35 48.29
1140 上海浙晟知识产权代理事务所 13 5.0 0 0.0 0 11 6 48.29