排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
91 台州市方圆专利事务所 10 9.33 0 25.67 0 20 10 57.26
92 北京科家知识产权代理事务所 1668 7.31 0 26.41 39 1874 1178 57.18
93 北京元中知识产权代理有限责任公司 17 8.0 0 36.25 49 28 15 57.18
94 上海波拓知识产权代理有限公司 34 9.11 0 25.6 0 60 31 57.18
95 成都其高专利代理事务所 37 10.0 0 17.0 0 74 31 57.18
96 北京一枝笔知识产权代理事务所 12 10.0 0 17.5 0 5 9 57.18
97 昆明合众智信知识产权事务所 1761 7.11 0 30.06 86 1647 958 57.1
98 北京科龙环宇专利事务所 20 4.5 0 64.0 15 13 0 57.1
99 深圳市深佳知识产权代理事务所 31 0.32 1 40.85 4 60 31 57.1
100 湖南兆弘专利事务所 8 8.33 0 31.33 11 14 7 57.01
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
91 台州市方圆专利事务所 10 9.33 0 25.67 0 20 10 57.26
92 北京科家知识产权代理事务所 1668 7.31 0 26.41 39 1874 1178 57.18
93 北京元中知识产权代理有限责任公司 17 8.0 0 36.25 49 28 15 57.18
94 上海波拓知识产权代理有限公司 34 9.11 0 25.6 0 60 31 57.18
95 成都其高专利代理事务所 37 10.0 0 17.0 0 74 31 57.18
96 北京一枝笔知识产权代理事务所 12 10.0 0 17.5 0 5 9 57.18
97 昆明合众智信知识产权事务所 1761 7.11 0 30.06 86 1647 958 57.1
98 北京科龙环宇专利事务所 20 4.5 0 64.0 15 13 0 57.1
99 深圳市深佳知识产权代理事务所 31 0.32 1 40.85 4 60 31 57.1
100 湖南兆弘专利事务所 8 8.33 0 31.33 11 14 7 57.01
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
91 台州市方圆专利事务所 10 9.33 0 25.67 0 20 10 57.26
92 北京科家知识产权代理事务所 1668 7.31 0 26.41 39 1874 1178 57.18
93 北京元中知识产权代理有限责任公司 17 8.0 0 36.25 49 28 15 57.18
94 上海波拓知识产权代理有限公司 34 9.11 0 25.6 0 60 31 57.18
95 成都其高专利代理事务所 37 10.0 0 17.0 0 74 31 57.18
96 北京一枝笔知识产权代理事务所 12 10.0 0 17.5 0 5 9 57.18
97 昆明合众智信知识产权事务所 1761 7.11 0 30.06 86 1647 958 57.1
98 北京科龙环宇专利事务所 20 4.5 0 64.0 15 13 0 57.1
99 深圳市深佳知识产权代理事务所 31 0.32 1 40.85 4 60 31 57.1
100 湖南兆弘专利事务所 8 8.33 0 31.33 11 14 7 57.01