排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
93 上海科盛知识产权代理有限公司 65028 6.35 15 31.37 42669 21388 63924 64.8
94 柳沈知识产权律师事务所 20436 9.89 2456 59.72 45247 10734 18764 64.73
95 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 118028 6.84 122 29.96 23587 25667 106825 64.62
96 北京龙双利达知识产权代理有限公司 8700 16.03 2757 45.55 5520 3554 8603 64.57
97 上海胜康律师事务所 7394 15.62 2899 51.26 3751 5835 7164 64.57
98 北京安博达知识产权代理有限公司 15679 8.59 11 39.3 25936 5973 14508 64.5
99 上海脱颖律师事务所 7798 15.71 2214 53.3 3430 6158 7560 64.5
100 北京中原华和知识产权代理有限责任公司 22511 12.07 1598 46.28 29710 12405 19210 64.39
101 南京知识律师事务所 57511 5.68 74 28.77 72643 21617 51223 64.33
102 北京世峰知识产权代理有限公司 2464 17.99 1947 55.47 7 4724 2197 64.33
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
93 上海科盛知识产权代理有限公司 65028 6.35 15 31.37 42669 21388 63924 64.8
94 柳沈知识产权律师事务所 20436 9.89 2456 59.72 45247 10734 18764 64.73
95 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 118028 6.84 122 29.96 23587 25667 106825 64.62
96 北京龙双利达知识产权代理有限公司 8700 16.03 2757 45.55 5520 3554 8603 64.57
97 上海胜康律师事务所 7394 15.62 2899 51.26 3751 5835 7164 64.57
98 北京安博达知识产权代理有限公司 15679 8.59 11 39.3 25936 5973 14508 64.5
99 上海脱颖律师事务所 7798 15.71 2214 53.3 3430 6158 7560 64.5
100 北京中原华和知识产权代理有限责任公司 22511 12.07 1598 46.28 29710 12405 19210 64.39
101 南京知识律师事务所 57511 5.68 74 28.77 72643 21617 51223 64.33
102 北京世峰知识产权代理有限公司 2464 17.99 1947 55.47 7 4724 2197 64.33
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
93 上海科盛知识产权代理有限公司 65028 6.35 15 31.37 42669 21388 63924 64.8
94 柳沈知识产权律师事务所 20436 9.89 2456 59.72 45247 10734 18764 64.73
95 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 118028 6.84 122 29.96 23587 25667 106825 64.62
96 北京龙双利达知识产权代理有限公司 8700 16.03 2757 45.55 5520 3554 8603 64.57
97 上海胜康律师事务所 7394 15.62 2899 51.26 3751 5835 7164 64.57
98 北京安博达知识产权代理有限公司 15679 8.59 11 39.3 25936 5973 14508 64.5
99 上海脱颖律师事务所 7798 15.71 2214 53.3 3430 6158 7560 64.5
100 北京中原华和知识产权代理有限责任公司 22511 12.07 1598 46.28 29710 12405 19210 64.39
101 南京知识律师事务所 57511 5.68 74 28.77 72643 21617 51223 64.33
102 北京世峰知识产权代理有限公司 2464 17.99 1947 55.47 7 4724 2197 64.33