排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
91 北京市盈科律师事务所 2390 5.26 0 27.38 56 2642 2064 60.89
92 北京善任知识产权代理有限公司 7 8.29 0 32.83 0 32 7 60.89
93 成都领航高智知识产权代理有限公司 24 8.86 0 23.5 0 33 24 60.83
94 武汉帅丞知识产权代理有限公司 10 8.0 0 37.0 0 13 5 60.83
95 北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 650 7.9 0 24.35 31 700 323 60.68
96 南京行高知识产权代理有限公司 81 8.58 0 21.71 0 125 81 60.62
97 成都市集智汇华知识产权代理事务所 63 8.52 0 27.63 6 101 61 60.62
98 北京君恒知识产权代理事务所 14 8.86 0 21.67 1 26 12 60.62
99 北京华识知识产权代理有限公司 145 8.45 0 24.67 1 224 103 60.62
100 北京市中联创和知识产权代理有限公司 8 8.25 0 29.67 0 19 8 60.55
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
91 北京市盈科律师事务所 2390 5.26 0 27.38 56 2642 2064 60.89
92 北京善任知识产权代理有限公司 7 8.29 0 32.83 0 32 7 60.89
93 成都领航高智知识产权代理有限公司 24 8.86 0 23.5 0 33 24 60.83
94 武汉帅丞知识产权代理有限公司 10 8.0 0 37.0 0 13 5 60.83
95 北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 650 7.9 0 24.35 31 700 323 60.68
96 南京行高知识产权代理有限公司 81 8.58 0 21.71 0 125 81 60.62
97 成都市集智汇华知识产权代理事务所 63 8.52 0 27.63 6 101 61 60.62
98 北京君恒知识产权代理事务所 14 8.86 0 21.67 1 26 12 60.62
99 北京华识知识产权代理有限公司 145 8.45 0 24.67 1 224 103 60.62
100 北京市中联创和知识产权代理有限公司 8 8.25 0 29.67 0 19 8 60.55
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
91 北京市盈科律师事务所 2390 5.26 0 27.38 56 2642 2064 60.89
92 北京善任知识产权代理有限公司 7 8.29 0 32.83 0 32 7 60.89
93 成都领航高智知识产权代理有限公司 24 8.86 0 23.5 0 33 24 60.83
94 武汉帅丞知识产权代理有限公司 10 8.0 0 37.0 0 13 5 60.83
95 北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 650 7.9 0 24.35 31 700 323 60.68
96 南京行高知识产权代理有限公司 81 8.58 0 21.71 0 125 81 60.62
97 成都市集智汇华知识产权代理事务所 63 8.52 0 27.63 6 101 61 60.62
98 北京君恒知识产权代理事务所 14 8.86 0 21.67 1 26 12 60.62
99 北京华识知识产权代理有限公司 145 8.45 0 24.67 1 224 103 60.62
100 北京市中联创和知识产权代理有限公司 8 8.25 0 29.67 0 19 8 60.55