排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
91 北京市清华源律师事务所 44 14.95 0 26.55 54 43 44 59.02
92 北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 930 12.6 5 40.14 218 597 918 58.93
93 北京坤瑞律师事务所 29 12.1 18 61.9 0 87 29 58.86
94 上海巅石知识产权代理事务所 348 13.53 29 32.18 36 357 346 58.86
95 北京格旭知识产权代理事务所 17 13.27 0 48.33 1 72 14 58.71
96 北京晋德允升知识产权代理有限公司 110 14.08 0 33.76 6 142 109 58.71
97 上海麦其知识产权代理事务所 2512 9.26 2 33.49 2760 3106 2382 58.62
98 北京商专永信知识产权代理事务所 363 13.29 7 37.3 90 435 312 58.62
99 北京鑫媛睿博知识产权代理有限公司 23 14.05 0 33.9 86 32 23 58.55
100 北京奉思知识产权代理有限公司 94 13.73 0 34.79 24 132 90 58.47
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
91 北京市清华源律师事务所 44 14.95 0 26.55 54 43 44 59.02
92 北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 930 12.6 5 40.14 218 597 918 58.93
93 北京坤瑞律师事务所 29 12.1 18 61.9 0 87 29 58.86
94 上海巅石知识产权代理事务所 348 13.53 29 32.18 36 357 346 58.86
95 北京格旭知识产权代理事务所 17 13.27 0 48.33 1 72 14 58.71
96 北京晋德允升知识产权代理有限公司 110 14.08 0 33.76 6 142 109 58.71
97 上海麦其知识产权代理事务所 2512 9.26 2 33.49 2760 3106 2382 58.62
98 北京商专永信知识产权代理事务所 363 13.29 7 37.3 90 435 312 58.62
99 北京鑫媛睿博知识产权代理有限公司 23 14.05 0 33.9 86 32 23 58.55
100 北京奉思知识产权代理有限公司 94 13.73 0 34.79 24 132 90 58.47
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
91 北京市清华源律师事务所 44 14.95 0 26.55 54 43 44 59.02
92 北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 930 12.6 5 40.14 218 597 918 58.93
93 北京坤瑞律师事务所 29 12.1 18 61.9 0 87 29 58.86
94 上海巅石知识产权代理事务所 348 13.53 29 32.18 36 357 346 58.86
95 北京格旭知识产权代理事务所 17 13.27 0 48.33 1 72 14 58.71
96 北京晋德允升知识产权代理有限公司 110 14.08 0 33.76 6 142 109 58.71
97 上海麦其知识产权代理事务所 2512 9.26 2 33.49 2760 3106 2382 58.62
98 北京商专永信知识产权代理事务所 363 13.29 7 37.3 90 435 312 58.62
99 北京鑫媛睿博知识产权代理有限公司 23 14.05 0 33.9 86 32 23 58.55
100 北京奉思知识产权代理有限公司 94 13.73 0 34.79 24 132 90 58.47