| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 871 | 芜湖安汇知识产权代理有限公司 | 245 | 71 | 174 | 74.00% |
| 872 | 北京信诺创成知识产权代理有限公司 | 943 | 37 | 906 | 74.00% |
| 873 | 中国商标专利事务所 | 1022 | 518 | 504 | 74.00% |
| 874 | 南京勤行知识产权代理事务所 | 32 | 1 | 31 | 74.00% |
| 875 | 中国商标专利事务所有限公司 | 983 | 480 | 503 | 74.00% |
| 876 | 济南鲁科专利代理有限公司 | 32 | 5 | 27 | 74.00% |
| 877 | 北京市创世宏景专利商标代理有限责任公司 | 14 | 5 | 9 | 74.00% |
| 878 | 济宁宏科利信专利代理事务所 | 14 | 1 | 13 | 74.00% |
| 879 | 北京高航知识产权代理有限公司 | 595 | 52 | 543 | 74.00% |
| 880 | 上海市嘉华律师事务所 | 670 | 61 | 609 | 74.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 871 | 芜湖安汇知识产权代理有限公司 | 245 | 71 | 174 | 74.00% |
| 872 | 北京信诺创成知识产权代理有限公司 | 943 | 37 | 906 | 74.00% |
| 873 | 中国商标专利事务所 | 1022 | 518 | 504 | 74.00% |
| 874 | 南京勤行知识产权代理事务所 | 32 | 1 | 31 | 74.00% |
| 875 | 中国商标专利事务所有限公司 | 983 | 480 | 503 | 74.00% |
| 876 | 济南鲁科专利代理有限公司 | 32 | 5 | 27 | 74.00% |
| 877 | 北京市创世宏景专利商标代理有限责任公司 | 14 | 5 | 9 | 74.00% |
| 878 | 济宁宏科利信专利代理事务所 | 14 | 1 | 13 | 74.00% |
| 879 | 北京高航知识产权代理有限公司 | 595 | 52 | 543 | 74.00% |
| 880 | 上海市嘉华律师事务所 | 670 | 61 | 609 | 74.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 871 | 芜湖安汇知识产权代理有限公司 | 245 | 71 | 174 | 74.00% |
| 872 | 北京信诺创成知识产权代理有限公司 | 943 | 37 | 906 | 74.00% |
| 873 | 中国商标专利事务所 | 1022 | 518 | 504 | 74.00% |
| 874 | 南京勤行知识产权代理事务所 | 32 | 1 | 31 | 74.00% |
| 875 | 中国商标专利事务所有限公司 | 983 | 480 | 503 | 74.00% |
| 876 | 济南鲁科专利代理有限公司 | 32 | 5 | 27 | 74.00% |
| 877 | 北京市创世宏景专利商标代理有限责任公司 | 14 | 5 | 9 | 74.00% |
| 878 | 济宁宏科利信专利代理事务所 | 14 | 1 | 13 | 74.00% |
| 879 | 北京高航知识产权代理有限公司 | 595 | 52 | 543 | 74.00% |
| 880 | 上海市嘉华律师事务所 | 670 | 61 | 609 | 74.00% |