| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 821 | 成都高远知识产权代理事务所 | 3 | 0 | 3 | 25.00% |
| 822 | 成都希盛知识产权代理有限公司 | 3 | 0 | 3 | 25.00% |
| 823 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 5 | 0 | 5 | 24.00% |
| 824 | 深圳青年人专利商标代理有限公司 | 10 | 0 | 10 | 23.00% |
| 825 | 西安鼎迈知识产权代理事务所 | 2 | 0 | 2 | 22.00% |
| 826 | 北京市柳沈律师事务所 | 6 | 1 | 5 | 22.00% |
| 827 | 济南金迪知识产权代理有限公司 | 8 | 1 | 7 | 21.00% |
| 828 | 厦门原创专利事务所 | 12 | 2 | 10 | 21.00% |
| 829 | 北京金阙华进专利事务所 | 7 | 2 | 5 | 21.00% |
| 830 | 北京三高永信知识产权代理有限责任公司 | 7 | 4 | 3 | 21.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 821 | 成都高远知识产权代理事务所 | 3 | 0 | 3 | 25.00% |
| 822 | 成都希盛知识产权代理有限公司 | 3 | 0 | 3 | 25.00% |
| 823 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 5 | 0 | 5 | 24.00% |
| 824 | 深圳青年人专利商标代理有限公司 | 10 | 0 | 10 | 23.00% |
| 825 | 西安鼎迈知识产权代理事务所 | 2 | 0 | 2 | 22.00% |
| 826 | 北京市柳沈律师事务所 | 6 | 1 | 5 | 22.00% |
| 827 | 济南金迪知识产权代理有限公司 | 8 | 1 | 7 | 21.00% |
| 828 | 厦门原创专利事务所 | 12 | 2 | 10 | 21.00% |
| 829 | 北京金阙华进专利事务所 | 7 | 2 | 5 | 21.00% |
| 830 | 北京三高永信知识产权代理有限责任公司 | 7 | 4 | 3 | 21.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 821 | 成都高远知识产权代理事务所 | 3 | 0 | 3 | 25.00% |
| 822 | 成都希盛知识产权代理有限公司 | 3 | 0 | 3 | 25.00% |
| 823 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 5 | 0 | 5 | 24.00% |
| 824 | 深圳青年人专利商标代理有限公司 | 10 | 0 | 10 | 23.00% |
| 825 | 西安鼎迈知识产权代理事务所 | 2 | 0 | 2 | 22.00% |
| 826 | 北京市柳沈律师事务所 | 6 | 1 | 5 | 22.00% |
| 827 | 济南金迪知识产权代理有限公司 | 8 | 1 | 7 | 21.00% |
| 828 | 厦门原创专利事务所 | 12 | 2 | 10 | 21.00% |
| 829 | 北京金阙华进专利事务所 | 7 | 2 | 5 | 21.00% |
| 830 | 北京三高永信知识产权代理有限责任公司 | 7 | 4 | 3 | 21.00% |