排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
761 上海氦闪专利代理事务所 31 3 28 70.00%
762 北京翔瓯知识产权代理有限公司 16 7 9 70.00%
763 北京市铭盾律师事务所 21 14 7 70.00%
764 陕西增瑞律师事务所 45 0 45 70.00%
765 成都行之专利代理事务所 758 53 705 70.00%
766 贵州派腾知识产权代理有限公司 7 0 7 70.00%
767 福州市博深专利事务所 26 9 17 70.00%
768 核工业专利法律事务所 249 21 228 70.00%
769 成都精点专利代理事务所 19 0 19 70.00%
770 常德市长城专利事务所 7 4 3 70.00%
排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
761 上海氦闪专利代理事务所 31 3 28 70.00%
762 北京翔瓯知识产权代理有限公司 16 7 9 70.00%
763 北京市铭盾律师事务所 21 14 7 70.00%
764 陕西增瑞律师事务所 45 0 45 70.00%
765 成都行之专利代理事务所 758 53 705 70.00%
766 贵州派腾知识产权代理有限公司 7 0 7 70.00%
767 福州市博深专利事务所 26 9 17 70.00%
768 核工业专利法律事务所 249 21 228 70.00%
769 成都精点专利代理事务所 19 0 19 70.00%
770 常德市长城专利事务所 7 4 3 70.00%
排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
761 上海氦闪专利代理事务所 31 3 28 70.00%
762 北京翔瓯知识产权代理有限公司 16 7 9 70.00%
763 北京市铭盾律师事务所 21 14 7 70.00%
764 陕西增瑞律师事务所 45 0 45 70.00%
765 成都行之专利代理事务所 758 53 705 70.00%
766 贵州派腾知识产权代理有限公司 7 0 7 70.00%
767 福州市博深专利事务所 26 9 17 70.00%
768 核工业专利法律事务所 249 21 228 70.00%
769 成都精点专利代理事务所 19 0 19 70.00%
770 常德市长城专利事务所 7 4 3 70.00%