| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 731 | 北京鑫瑞森知识产权代理有限公司 | 6 | 2 | 4 | 50.00% |
| 732 | 北京市广友专利事务所有限责任公司 | 36 | 4 | 32 | 49.00% |
| 733 | 贵阳贵知知识产权代理事务所 | 368 | 58 | 310 | 49.00% |
| 734 | 遵义市冈鸿专利代理事务所 | 263 | 5 | 258 | 49.00% |
| 735 | 昆明祥和知识产权代理有限公司 | 22 | 1 | 21 | 49.00% |
| 736 | 北京纪凯知识产权代理有限公司 | 10 | 5 | 5 | 48.00% |
| 737 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 11 | 0 | 11 | 48.00% |
| 738 | 北京品源专利代理有限公司 | 38 | 11 | 27 | 48.00% |
| 739 | 上海科律专利代理事务所 | 13 | 3 | 10 | 48.00% |
| 740 | 成都时誉知识产权代理事务所 | 29 | 9 | 20 | 47.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 731 | 北京鑫瑞森知识产权代理有限公司 | 6 | 2 | 4 | 50.00% |
| 732 | 北京市广友专利事务所有限责任公司 | 36 | 4 | 32 | 49.00% |
| 733 | 贵阳贵知知识产权代理事务所 | 368 | 58 | 310 | 49.00% |
| 734 | 遵义市冈鸿专利代理事务所 | 263 | 5 | 258 | 49.00% |
| 735 | 昆明祥和知识产权代理有限公司 | 22 | 1 | 21 | 49.00% |
| 736 | 北京纪凯知识产权代理有限公司 | 10 | 5 | 5 | 48.00% |
| 737 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 11 | 0 | 11 | 48.00% |
| 738 | 北京品源专利代理有限公司 | 38 | 11 | 27 | 48.00% |
| 739 | 上海科律专利代理事务所 | 13 | 3 | 10 | 48.00% |
| 740 | 成都时誉知识产权代理事务所 | 29 | 9 | 20 | 47.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 731 | 北京鑫瑞森知识产权代理有限公司 | 6 | 2 | 4 | 50.00% |
| 732 | 北京市广友专利事务所有限责任公司 | 36 | 4 | 32 | 49.00% |
| 733 | 贵阳贵知知识产权代理事务所 | 368 | 58 | 310 | 49.00% |
| 734 | 遵义市冈鸿专利代理事务所 | 263 | 5 | 258 | 49.00% |
| 735 | 昆明祥和知识产权代理有限公司 | 22 | 1 | 21 | 49.00% |
| 736 | 北京纪凯知识产权代理有限公司 | 10 | 5 | 5 | 48.00% |
| 737 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 11 | 0 | 11 | 48.00% |
| 738 | 北京品源专利代理有限公司 | 38 | 11 | 27 | 48.00% |
| 739 | 上海科律专利代理事务所 | 13 | 3 | 10 | 48.00% |
| 740 | 成都时誉知识产权代理事务所 | 29 | 9 | 20 | 47.00% |